Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-12073/2016 ~ М-12820/2016 от 19.10.2016

Дело № 2 – 12073/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 28 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Игнатьевой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «<данные изъяты>» (ПАО) к ООО «<данные изъяты>», Матрехину ФИО, Матрехину ФИО, ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 594 690, 90 руб., обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключен Договор на открытие кредитной линии под лимит задолженности , согласно условий которого банк обязался открыть ответчику кредитную линию с установлением общего максимального размера единовременной задолженности в размере 2 000 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, а заемщик обязался уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 15% годовых. В обеспечение исполнения ответчиком своих обязательств были заключены: 1) договор о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. с Матрехиным ФИО.; 2) договор о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. с Матрехиным ФИО 3) договор о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. с Матрехиным ФИО.; 4) договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «<данные изъяты>»; 5) договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. с Матрехиным ФИО.; 6) договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. с Матрехиным ФИО В нарушение условий договора заемщик нарушает сроки погашения задолженности, несвоевременно оплачивает проценты за его пользование. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 2 594 690, 90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, подсудность истцом была определена по месту жительства ответчика Матрехина ФИО. в <адрес> по адресу: <адрес>, однако конверт с судебной повесткой с указанного адреса вернулся в суд без вручения ответчику, при этом, согласно данным отдела АСР при УФМС России по Тюменской области ответчик Матрехин ФИО. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, сведений о регистрации ответчика и его проживании по указанному в иске адресу в материалах дела не имеется не имеется.

Как следует из материалов дела, ответчик Матрехин ФИО. проживает по адресу: <адрес>; местом нахождения ответчика ООО «<данные изъяты>» является: <адрес>, а ответчика ООО «<данные изъяты>» - <адрес>, что также не находится в Ленинском АО г. Тюмени.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ни один из ответчиков на территории Ленинского АО г. Тюмени не находится и не находился на момент обращения в суд с иском, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Матрехина ФИО (как определено истцом) по адресу: <адрес> Тюменский районный суд Тюменской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению АКБ «<данные изъяты>» (ПАО) к ООО «<данные изъяты>», Матрехину ФИО, Матрехину ФИО, ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Ленинского района г. Тюмени в течение 15 дней.

Председательствующий судья М.А. Гневышева

2-12073/2016 ~ М-12820/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "АК Барс"
Ответчики
Матрехин С.Н., Матрехин А.Н.
ООО "Кирпичный Дом"
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Гневышева Мария Александровна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
19.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2016Передача материалов судье
24.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2016Подготовка дела (собеседование)
21.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2016Судебное заседание
23.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее