Дело №5-85/2019
УИД: 28RS0021-01-2019-000509-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июня 2019 года г. Сковородино
Судья Сковородинского районного суда Амурской области Сушко Е.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Капустина С.В.,
потерпевшей Шемаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Капустина ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего в ТЧЭ-9 помощником машиниста, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 07-30 часов, в городе Сковородино, по <адрес>, в <адрес>, Капустин С.В., в ходе ссоры с Шемаровой А.И., возникшей на почве неприязненных отношений, нанес побои, а именно, умышленно, нанес 3 удара рукой в область левого плеча, тем самым, причинил ей физическую боль, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.
Капустину С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в услугах адвоката он не нуждается, свои права будет защищать самостоятельно, показания давать желает.
Привлекаемый к административной ответственности Капустин С.В. в судебном заседании показал, что не причинял Шемаровой А.И. физическую боль и не наносил побои.
Потерпевшая Шемарова А.И.. в судебном заседании показала, что она не желает привлечения Капустина С.В. к административной ответственности, так как он не причинял ей физическую боль, только несколько раз ударил по плечу.
Виновность Капустина С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> 715 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт того, что Капустин С.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 07-30 часов, в городе Сковородино, по <адрес>, в <адрес>, в ходе ссоры с Шемаровой А.И., возникшей на почве неприязненных отношений, нанес побои, а именно, умышленно, нанес 3 удара рукой в область левого плеча, тем самым, причинил ей физическую боль. Обьяснений, замечаний к протоколу, у Капустина С.В. не было.
Рапортом подменного оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08:00 часов в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от Шемаровой А.И., проживающей по адресу: <адрес>, о том, что ее сожитель Капустин С.В. нанес ей телесные повреждения.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Шемаровой А.И. имеются: кровоподтеки на руках. Данные повреждения могли образоваться во время и при вышеуказанных обстоятельствах как от 3 ударов тупым твердым предметом, так и от удара о таковой. Они не причинили вреда здоровью.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что потерпевшей Шемаровой А.И. нанесены побои и причинена физическая боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд квалифицирует действия Капустина С.В. по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное административное правонарушение совершено Капустиным С.В. с прямым умыслом, так как он, нанес побои и причинил физическую боль Шемаровой А.И., осознавая противоправный характер своих действий.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отягчающих административную ответственность.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что Капустин С.В. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Капустина ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя плательщика: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)
РАСЧЕТНЫЙ ФИО2 40№ в Отделение Благовещенск
БИК: 041012001
ИНН: 2826002446; КПП: 282601001;
ОКТМО: 10649000
КБК: 188 116 90050 05 6000 140
Наименование платежа: штраф
УИН 18№
Разъяснить Капустину С.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Ю. Сушко