Гражданское дело №2-7324/2015
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2015 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,
при секретаре Середе С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» к Анташкову В. М., Анташковой С. И., Анташкову Д. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее ФГУП «РТРС») обратилось в суд с иском к Анташкову В.М., Анташковой С.И., Анташкову Д.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, обосновывая заявленные требования следующим.
Анташков В.М. и несовершеннолетний Анташков М.В. являются собственниками по <данные изъяты> доле вправе на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из домовой книги в вышеуказанной квартире кроме Анташкова В.М. и несовершеннолетнего Анташкова М.В. зарегистрированы и постоянно проживают Анташкова С.И. и Анташков Д.В. ФГУП «РТРС» является организацией, которая осуществляет содержание жилого дома и предоставляет нанимателю коммунальные услуги. Обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиками исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Поскольку помимо собственников жилого помещения Анташкова В.М. и несовершеннолетнего Анташкова М.В. в спорной квартире проживают Анташкова С.И. и Анташков Д.В., то в соответствии со ст.31 ЖК РФ, Анташкова С.И. и Анташков Д.В. несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг с собственником жилого помещения Анташковым В.М.
На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст.31-31, ст.153-154 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в его пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца ФГУП «РТРС», извещенный о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что ответчики полностью оплатили задолженность. Поскольку долг оплачен после предъявления иска просил взыскать расходы по оплате госпошлины.
Ответчики Анташков В.М., Анташков Д.В. в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что ими в полном объеме погашена задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, принимая во внимание, что долг оплачен после предъявления иска не возражают против взыскания с них расходов по оплате госпошлины.
Ответчик Анташкова С.И. в суд не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения ответчиков Анташкова В.М., Анташкова Д.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.1, 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии с ч.1, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что Анташков В.М. и несовершеннолетний Анташков М.В. проживают и являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Анташкова В.М. открыт лицевой счет (л.д.№). Вместе с ними зарегистрированы по месту жительства и проживают Анташкова С.И. и Анташков Д.В., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.№).
ФГУП «РТРС» является организацией, которая осуществляет содержание жилого дома и предоставляет нанимателю коммунальные услуги, в соответствии с выпиской из федерального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Вследствие неоплаты ответчиками коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ФГУП «РТРС» в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.№).
Вместе с тем, судом установлено, что после предъявления иска ответчиками задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг оплача в полном объеме, что не оспаривается представителем истца.
При таких обстоятельствах исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» к Анташкову В. М., Анташковой С. И., Анташкову Д. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги не подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что долг оплачен после предъявления иска с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.№).
Руководствуясь ст. ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» к Анташкову В. М., Анташковой С. И., Анташкову Д. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказать.
Взыскать солидарно с Анташкова В. М., Анташковой С. И., Анташкова Д. В. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Р. телевизионная и радиовещательная сеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 03 ноября 2015 года.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>