Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-258/2012 (2-3740/2011;) ~ М-3414/2011 от 21.10.2011

ДЕЛО № 2-258/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре К.А. Поляковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк (Наименование1) к Крутских Д. Б. о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов, комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Крутских Д.Б. о взыскании суммы основного долга в размере 1365379, 27 рублей по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ), процентов за пользование кредитом в размере 276963, 24 рублей, комиссии за ведение ссудного счета в размере 171000 рублей, путем обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки (Марка1), (№), двигатель (№), взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 266, 71 рублей.

Истец ОАО (Наименование1), извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие представителя, в предварительное судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ), и судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ), не являлся дважды, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении дела от истца суду не поступало.

Ответчик Крутских Д.Б., извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в предварительное судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ), и судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ), не являлся дважды, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении дела от ответчика суду не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в судебные заседания дважды, рассмотреть дело в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

При подаче иска в Коминтерновский районный суд <адрес> ОАО (Наименование1) оплатило государственную пошлину в размере 17266, 71 рублей, которая подлежит возврату на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества (Наименование1) к Крутских Д. Б. о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов, комиссии оставить без рассмотрения.

Возвратить открытому акционерному обществу (Наименование1) государственную пошлину в размере 17266, 71 рублей, оплаченную по платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), при подаче иска в суд.

Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Н.А. Малютина