Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-101/2017 ~ М-528/2017 от 13.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

           02 марта 2017 года                                                                                 г. Самара

             Судья Кировского районного суда г. Самары Андрианова О.Н., рассмотрев исковое заявление Радомской А.В. к Грушину А.В. о выделении в натуре доли Грушину П.В. и Радомской А.В. в земельном участке, обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Радомская А.В. обратилась в суд с иском к Грушину А.В. о выделении в натуре доли Грушину П.В. и Радомской А.В. в земельном участке, обращении взыскания на земельный участок.

Изучив исковое заявление, судья полагает, что данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ. Для исправления недостатков истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку Радомской А.В. необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Радомская А.В. не выполнила указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец не устранил недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание данные обстоятельства, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению Радомской А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Радомской А.В. к Грушину А.В. о выделении в натуре доли Грушину П.В. и Радомской А.В. в земельном участке, обращении взыскания на земельный участок возвратить заявителю.

Разъяснить Радомской А.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в 15-дневный срок.

         Судья                                                                О.Н. Андрианова