Определение по делу № 2-2953/2012 ~ М-2567/2012 от 18.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2012 года город Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе

председательствующего судьи Исаковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Абдуллиной Ю.Р.,

с участием помощника прокурора г.Иркутска Кобелевой В.А., представителя ответчика ООО «Иркнет Телеком» Стрижнева Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2953/2012 по иску прокурора г.Иркутска в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Иркнет Телеком» об обязании ограничить доступ к сайтам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Иркутска обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Иркнет Телеком» об обязании ограничить доступ к сайтам.

В судебном заседании помощник прокурора г. Иркутска Кобелева В.А. отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований иска.

Представитель ответчика Стрижнев Е.Я. в судебном заседании не возражал против заявленного прокурором отказа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ прокурора г. Иркутска от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ прокурору г. Иркутска судом разъяснены и ей понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2953/2012 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>