Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5844/2012 ~ М-5103/2012 от 26.06.2012

Дело № 2-5844/2012

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Москвина К.А.

при секретаре                      Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Поболь С.Ю. об обжаловании бездействия военного комиссара .....,

УСТАНОВИЛ:

Поболь С.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия военного комиссара ..... выразившегося в несвоевременном рассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Поболь С.Ю. в судебное заседание явился, на заявлении настаивал.

Представитель военного комиссара ..... в судебное заседание не явился, извещался.

ФИО в судебное заседание явилась.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, установил следующее.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

К бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). К бездействию, в частности, относится нерассмотрение в установленный срок обращения заявителя уполномоченным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12. Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Как следует из материалов дела, Поболь С.Ю. обратился к военному комиссару ..... с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Указанное заявление поступило в военкомат ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Доказательств, подтверждающих, что в установленные законодательством сроки ответ на заявление был направлен Поболь С.Ю., военным комиссариатом в материалы дела не представлено.

Таким образом, военным комиссаром ..... допущено бездействие, выразившееся в несвоевременном направлении ответа на поданное заявление.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие военного комиссара ....., выразившееся в несвоевременном рассмотрении заявления Поболь С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: