Решение по делу № 2-7594/2016 ~ М-6856/2016 от 29.09.2016

Дело № г.

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

судьи                                                               Мещеряковой А. П.

при секретаре                                        ФИО5,

с участием истца – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился с иском в суд к ответчику ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета свои требования мотивировал тем, что является собственником <адрес>. В 2012 г. по просьбе ответчика в спорной квартире зарегистрировал племянницу ФИО2 и её супруга ФИО1, после они зарегистрировали в квартире свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В спорной квартире ответчик никогда не проживала, зарегистрирована в квартире формально с целью получения ипотеки, для приобретения жилья. Членом семьи не является, не несет обязанности по оплате коммунальных платежей. Просит признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением <адрес>, снять с регистрационного учета.

Определением Индустриального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ привлечен в качестве соответчика ФИО1.

ФИО4 обратился с иском в суд к ответчику ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета свои требования мотивировал тем, что является собственником <адрес>. В 2012 г. по просьбе ответчика в спорной квартире зарегистрировал племянницу ФИО2 и её супруга ФИО1, после они зарегистрировали в квартире свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В спорной квартире ответчик никогда не проживала, зарегистрирована в квартире формально с целью получения ипотеки, для приобретения жилья. Членом семьи не является, не несет обязанности по оплате коммунальных платежей. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением <адрес>, снять с регистрационного учета.

Определением Индустриального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ соединении в одно производство гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, гражданскому делу присвоен №.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. Уточнил исковые требования просит суд признать ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением <адрес>, снять с регистрационного учета.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились о дне, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица УФМС России по <адрес> не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 пояснили, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в <адрес> никогда не проживали, членами семьи собственника ФИО4 не являются, их личных вещей в квартире не имеется.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником <адрес>.

Согласно справки № в <адрес> зарегистрированы ФИО4 собственник, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Совокупностью исследованных документов, показаниями свидетелей суд установил, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в спорной квартире никогда не проживали, по месту регистрации не пользуется жилым помещением, членами семьи собственника не являются, вещей ответчиков в квартире нет, за коммунальные услуги оплату не производят.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено в судебном заседании, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 были зарегистрированы в спорном жилом помещении – <адрес>, членами семьи собственника не являются, в квартире никогда не проживали, совместного хозяйства не вели, личных вещей в квартире не имеется, зарегистрированы в жилом помещении по настоящее время.

           Сам по себе факт регистрации не свидетельствует о возникновении права пользования на спорную жилую площадь, является административным актом.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» снятие граждан РФ с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением суд не установил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

    Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой 160 по <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> снять ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу <адрес> квартир №.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 Мещерякова А. П.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.