Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-346/2018 от 30.10.2018

66RS0008-01-2011-000788-43

Материал №13-346/2018

Дело№2-4/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2018 года                  город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при секретаре Брагиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мацевич М.О. о взыскании индексации денежных сумм, присужденных решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 21 августа 2012 года и определением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 12 октября 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Мацевич М.О. обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Легуши Д.С. 59 021 рубль 28 копеек в качестве индексации, присужденной решением суда от 21 августа 2012 года денежной суммы за период с 01.08.2017 по 01.10.2018, и 23 133 рубля 74 копейки в качестве индексации, присужденной определением суда от 12.10.2017 денежной суммы за период с 13.10.2017 по 01.10.2018, взыскать стоимость юридических услуг в сумме 25 000 рублей.

В обоснование заявления указано, что решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 21.08.2012, с Легуши Д.С. в польщу Ч. взысканы денежные средства в размере 3 023 200 рублей. Определением Дзержинского районного суда г.Нижний Тагил от 17.11.2014 суд произвел замену Ч. на Мацевич М.О. Для исполнения решения суда отношении должника было возбуждено исполнительное производство №86690/15/66001-ИП от 30.05.2013 Верх-Исетским отделом судебных приставов г.Екатеринбурга. Определением Дзержинского районного суда от 12.10.2017 взыскана в качестве индексации денежная сумма в размере 850 265 рублей 19 копеек. На момент подачи заявления сумма долга составляет 3 873 465 рублей 19 копеек. В результате длительнго исполнения ответчиком решения суда не взысканные к настоящему моменту денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились.

Заявитель Мацевич М.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Легуша Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела 2-4/2012 и изучив представленные заявителем документы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

На основании статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Приведенная норма направлена на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения судебного постановления до его исполнения взысканные суммы обесцениваются. Право взыскателя на индексацию присужденных сумм носит безусловный характер и не зависит от вины должника в длительном неисполнении судебного решения (определения), поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом возмещения потерь от инфляционных процессов.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до момента фактического исполнения решения суда.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 21 августа 2012 года по делу №2-4/2012 с Легуши Д.С. в пользу Ч. взыскано 3 000 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 200 рублей, всего 3 023 200 рублей.

Решение вступило в законную силу 13 февраля 2013 года.

30 мая 2013 года в Верх-Исетском районном отделе судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу №ВС 052088101 от 02.04.2013, выданному на основании вышеуказанного решения, в отношении Легуша Д.С. о взыскании денежных средств в пользу Ч.. Данное исполнительное производство впоследствии на основании постановления от 18.01.2016 было объединено в сводное исполнительное производство с присвоением № 86690/15/66001-СД.30 августа 2013 года между Ч. и Мацевич М.О. заключен договор цессии, в соответствии с которым цедент (Ч.) передает, а цессионарий (Мацевич М.О.) принимает право требования задолженности с Легуша Д.С. по решению Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 21.08.2012 в сумме 3 023 000 рублей.

Определением Дзержинского районного суда от 17 ноября 2014 года произведена замена Ч. в установленных указанным выше решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 21 августа 2012 года правоотношениях с Легуша Д.С. по взысканию денежных средств, в размере, определенном договором уступки прав требования от 30.08.2014 – в размере 3 023 000 рублей - на Мацевич М.О..

Из представленных заявителем документов следует, что остаток задолженности составляет 3 023 200 рублей.

Определением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 12.10.2017 взыскана с Легуша Д.С. в пользу Мацевич М.О. в качестве индексации денежной суммы, взысканной по решению Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 21 августа 2012 года по гражданскому делу №2-4/2012 с учетом определения о процессуальном правопреемстве от 17.11.2014, за период с 13 сентября 2014 года по 31 июля 2017 года (включительно) денежная сумма в размере 850 265 рублей 19 копеек.

Таким образом, фактически сумма долга по решению суда не погашена по настоящее время, иного стороной должника в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказано.

Заявителем расчет индексации был произведен с учетом индекса потребительских цен на товары и услуги, что не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации о порядке расчета индекса потребительских цен.

Предложенный заявителем порядок индексации проверен судом, в том числе также с использованием соответствующего программного обеспечения исходя из индексов потребительских цен, рассчитанных органом Федеральной службы государственной статистики.

В удовлетворении заявления об индексации присужденной определением суда от 12 октября 2017 года денежной суммы за период 13.10.2017 по 01.10.2018 в размере 23 133 рубля 74 копейки, суд считает необходимым отказать в связи с тем, что денежная сумма в размере 850 265 рублей 19 копеек уже взыскана судом в качестве индексации, в связи с чем на данную сумму проведение индексации не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, заявление Мацевич М.О. об индексации присужденных сумм подлежит удовлетворению частично, в размере 59 021 рубль 28 копеек за период с 01.08.2017 по 01.10.2018.

Дальнейшей индексации присужденная в качестве индексации денежная сумма не подлежит.

Также заявителем заявлено о взыскании с Легуши Д.С. расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Однако заявителем не представлено доказательств несения расходов по оплате юридических услуг, не представлен договор об оказании услуг.

Руководствуясь статьями 208, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Мацевич М.О. о взыскании индексации денежных сумм, присужденных решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 21 августа 2012 года и определением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 12 октября 2017 года, по гражданскому делу № 2-4/ с учетом определения Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила от 17 ноября 2014 года о замене стороны правопреемником – удовлетворить частично.

Взыскать с Легуша Д.С. в пользу Мацевич М.О. в качестве индексации денежной суммы, взысканной по решению Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 21 августа 2012 года по гражданскому делу №2-4/2012 с учетом определения о процессуальном правопреемстве от 17.11.2014, за период с 01 августа 2017 года по 01 октября 2018 года денежную сумму в размере 59 021 рубль 28 копеек.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья:                         М.С. Каракаш