Дело № 1-91/2020 Копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 августа 2020г. г. Очер Пермский край
Очерский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Константиновой О.Г.,
при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.,
с участием государственного обвинителя Антонова Д.Г.,
защитника Шардаковой Е.А.,
подсудимого Галкина Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Галкина Юрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего ИП ФИО5, военнообязанного, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, судимого:
12.08.2019 Очерский районным судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Галкин Ю.И., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток по постановлению от 16.03.2020 мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из личных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 17 июля 2020г., в утреннее время, управлял автомобилем ВАЗ-2101 с государственным регистрационным знаком № регион, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), двигаясь по улицам г. Очер Пермского края, в результате чего 17 июля 2020г. в 05 час. 56 мин., во время управления данный автомобилем в 300м. напротив <адрес> края, был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Очерский» Пустосмеховым А.А., Подъяновым А.С. за управление указанным выше автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подтвержденного при измерении паров этанола в выдыхаемом им воздухе с результатом 0,67 мг/л, превышающую возможную суммарную погрешность измерений, установленную КоАП РФ, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.
В судебном заседании подсудимый Галкин Ю.И. вину в предъявленном ему обвинении по ст. 264.1 УК РФ признал полностью, заявил, что ему понятно обвинение и он с ним согласен, не заявлял возражений против дальнейшего рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка, он осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Галкин Ю.И., подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Уголовное дело расследовалось в сокращенной форме дознания и рассмотрено в особом порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого Галкина Ю.И. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого – Галкин Ю.И. совершил преступление небольшой степени тяжести, судим, характеризуется УУП МО МВД России «Очерский» удовлетворительно, по месту жительства родственниками и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Суд признает смягчающими обстоятельствами по делу в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние Галкина Ю.И.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Галкиным Ю.И. новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание за совершение преступления в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ в связи с проведением дознания по данному уголовному делу в сокращенной форме.
Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами, ролью виннового, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.
Суд учитывает, что 12.08.2019 Галкин Ю.И. осужден приговором Очерского районного суда Пермского края по п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Вновь в период испытательного срока совершил преступление небольшой тяжести. Решая вопрос в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд учитывает вышеизложенную совокупность смягчающих обстоятельств и полагает, что наказание, назначенное Галкину Ю.И. приговором Очерского районного суда Пермского края условно, возможно сохранить, указанный приговор исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу: протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечатка прибора «ALCOTEST 6810» и DVD-R диск следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Галкин Ю.И. подлежит освобождению от выплаты по делу процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307- 308, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Галкина Юрия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.
Приговор Очерского районного суда Пермского края от 12.08.2019 исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Галкину Ю.И. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечатка прибора «ALCOTEST 6810» и DVD-R диск следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края, по основаниям п. 2-5 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья, подпись
Копия верна: судья О.Г. Константинова