Приговор по делу № 1-316/2012 от 01.10.2012

у\д 1-316\ 12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Краснокамск 18 октября 2012 г.

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Худякова Ю.В., с участием

государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края Кузнецовой С.А

адвоката Белочицкого О.М..

подсудимой Клюевой Л.М.

потерпевшей ФИО1

секретаря Чикишевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Клюевой Л. М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>,образование: <данные изъяты>

    Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

    В период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между ФИО2, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и Клюевой, также находящейся в состоянии алкогольного опьянения произошла ссора, в ходе которой ФИО2 стал избивать Клюеву руками и ногами, нанеся ей множественные удары по лицу и телу, отчего Клюева испытала физическую боль.

Клюева,явно превышая пределы необходимой обороны для защиты своего здоровья от действий ФИО2 когда тот, находясь в ее комнате, прекратил избиение, опасаясь его дальнейших предполагаемых действий, взяла нож, клинком которого умышленно нанесла 1 удар в жизненно-важную часть тела - в область грудной клетки потерпевшего ФИО2.

В результате умышленных действий Клюевой потерпевшему ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением нижней доли левого легкого и грудного отдела аорты, сопровождавшегося обильной кровопотерей с левосторонним гемотораксом (в левой плевральной полости до 150 мл. темно-красной жидкой крови), которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, и как повлекшее за собой смерть потерпевшего ФИО2 на месте происшествия через непродолжительное время.

    Смерть ФИО2 состоит в прямой причинно-следственной связи с умышленными действиями Клюевой, причинившей телесные повреждения.

    Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину признала частично, показав, что проживает в коммунальной квартире. В квартире три жилых комнаты. В одной комнате живет она, во второй комнате живут ФИО1 и ее муж, третья комната пустует. К ФИО1 по ночам часто приходят лица, злоупотребляющие спиртными напитками. Дверь в коммунальную квартиру изнутри закрывается на щеколду. ДД.ММ.ГГГГ вечером она и сожитель находились в состоянии алкогольного опьянения, пришли домой, стали пытаться открыть входную дверь. Дверь была заперта на щеколду изнутри, то есть при помощи ключа ее было не открыть. Она и ФИО5 (сожитель) стали громко стучать в дверь, требовать открыть ее, но ФИО2 и ФИО1 не реагировали. Тогда она стала кричать, что если дверь не откроют, то я вызовет сотрудников полиции. Сразу после этих слов дверь открылась и в подъезд, где находились я и ФИО5, выбежал ФИО2, начал кричать на нее, толкнул, отчего она упала и начал наносить удары руками и ногами по голове, лицу и телу, ударов было много.Ей удалось подняться, она выбежала из подъезда на улицу. Тот выбежал за ней, догнал и стал снова наносить удары. ФИО5 заступиться за нее не мог, так как он находился в состоянии очень сильного алкогольного опьянения. Она забежала в квартиру, в свою комнату. ФИО2 забежал следом. ФИО1 также прибежала в ее комнату. ФИО2 опять нанес удары. В этот момент в комнату вбежал ФИО5 и вытолкал оттуда ФИО2 и ФИО1 попросил не вызывать полицию, хотел все решить мирно. ФИО2 и ФИО1 оба также находились в состоянии алкогольного опьянения. Некоторое время она была в комнате, а потом решила сходить в туалет. По дороге в туалет в коридоре квартиры опять встретила ФИО2, который снова начал ее бить, нанес несколько ударов по голове и по лицу. Больше он не бил., от всех его ударов испытывала физическую боль, боялась, что далее он продолжит ее избивать. Избивал молча. Она опасалась за свое здоровье, поэтому подбежала к полке, взяла нож и нанесла удар ножом, конкретно куда била не знает. убивать его не хотела, считает. что если бы не нанесла удар ножам, ФИО2 продолжил бы ее избивать. На полке для обуви нож оказался случайно. Она не целилась в какую-либо конкретную часть тела. Сам ФИО2 угроз убийством или других угроз не высказывал, избивал молча, за какие либо предметы не хватался.

    Кроме признательных показаний самой подсудимой ее вина доказана показаниями потерпевшей, свидетелей.

    Потерпевшая ФИО1 показала, что проживает по указанному адресу вместе со своим мужем ФИО2 в коммунальной квартире. В квартире 3 комнаты. В одной живет она с ФИО2, вторая - пустует, в третьей комнате живет Клюева с ФИО5. Иногда они все совместно употребляли в квартире спиртное. ФИО2 очень часто употреблял алкогольные напитки. В тот день она пришла домой, ФИО2 был в состоянии алкогольного опьянения. Когда он пьяный, то часто избивал беспричинно ФИО1. Она находилась у себя в комнате, смотрела телевизор, после задремала. В это время кто-то громко начал стучать во входную дверь. ФИО2 пошел к двери, затем вернулся и сказал, что пришли ФИО5 и Клюева, которые не могут открыть дверь. ФИО2 пошел к двери и открыл ее.Она из комнаты не выходила, продолжала смотреть телевизор. Затем услышала шум, грохот, какую-то возню в коридоре, она выглянула в коридор, там были ФИО2, Клюева и ФИО5. ФИО2 бил руками Клюеву, бил молча, Клюева пыталась защититься, а ФИО5 пытался разнять их обоих. ФИО2 разбил Клюевой губу и ее кровь накапала на пол. Во время борьбы все трое переместились в комнату Клюевой. Когда она вошла в комнату, то ФИО5 лежал на кровати, Клюева стояла у окна, а ФИО2 стоял перед ней и бил ее руками. Она сказала ФИО2, чтобы он успокоился, не бил Клюеву, так как она может подать на него заявление в полицию. После слов ФИО2 сел на диван слева от входа. В этот момент Клюева быстро от окна подбежала к стиральной машине, которая стоит у входа в комнату, и взяла из деревянной подставки, которая стояла на ней, один нож, подбежала к ФИО2 и ударила один раз ножом в спину ФИО2. Ударив ФИО2 ножом, Клюева не выпуская ножа из руки убежала из комнаты. ФИО2 упал на пол между диванами, ФИО5 в это время проснулся, стал пытаться остановить кровь, которая потекла у ФИО2 из раны. Кровь ФИО2 попала на пол, диван, на его собственное тело и на ФИО5 Сама она сразу же пошла в свою комнату и с мобильного телефона вызвала сотрудников скорой помощи. Она видела рану на боку слева у ФИО2. Она была крупной. До того, как Клюева нанесла удар ножом ФИО2, у него никаких телесных повреждений не было. Затем приехали сотрудники правоохранительных органов, сделали осмотр квартиры. Если бы Клюева не ударила ножом ФИО2, тот продолжил бы ее избивать. Побои он наносил ей долго, бил молча, не угрожал.

    Свидетель ФИО5 показал, что проживает вместе со своей сожительницей Клюевой Л.М. Квартира, в которой живет - коммунальная. В ней три отдельных жилых комнаты - в одной живет он с Клюевой и с ФИО6 во второй живут ФИО1 и ее муж ФИО2, третья комната пустует. ДД.ММ.ГГГГ он и Клюева находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли к квартире. Двери были заперты изнутри на шпингалет. Они долго стучали в дверь, кричали, чтобы ФИО1 и ФИО2 открыли дверь, но они этого не делали. Он был сильно пьян, поэтому события помнит плохо.Помнит, что вышел ФИО2 и начал Клюеву избивать. Он тоже был пьян. ФИО5 плохо помнит, что происходило, дальше, он пытался помочь Клюевой, но не мог. Потом ушел в свою комнату и лег на свой диван, который находится справа. На диване задремал. Через некоторое время проснулся от того, что услышал вокруг какой-то шум, крики, заметил в комнате дерущихся Клюеву и ФИО2.Далее он снова задремал. Когда открыл глаза, увидел, что на полу лежит ФИО2. Он хотел помочь ФИО2, оказать ему медицинскую помощь, но был пьян, поэтому ничего сделать не смог, только испачкался в его крови. Вокруг ФИО2 также было много крови, испачкался пол, диван. Через некоторое время он понял, что ФИО2 мертв, так как он уже не подавал признаков жизни. У Клюевой, до того как ФИО2 ее избил, не было телесных повреждений. С Клюевой по поводу произошедшего не разговаривал. Утром, проснувшись, от сотрудников полиции узнал, что Клюева убила ФИО2 ножом, который стоял в деревянной подставке.

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что она работает фельдшером отделения скорой медицинской помощи Краснокамской городской больницы. ДД.ММ.ГГГГ находилась на суточном дежурстве в ОСМП. Около <данные изъяты> часов диспетчеру поступил вызов о том. что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> находится ФИО2 с ножевым ранением. Она и врач ФИО4 выехали по вызову. Приехав в квартиру, обнаружили там двух женщин - жену и соседку погибшего, и мужчину, которого раньше не видела. Насколько поняла, фамилия жены погибшего - ФИО1она с ФИО4 зашли по коридору в комнату направо, там у дивана справа на полу, полусидя, опираясь на диван, находился труп мужа ФИО1. Мужчина, сидевший на диване придерживал труп. Слева на грудной клетке сзади у трупа было крупное ножевое ранение. Мужчина придерживал рану рукой. По-видимому, он думал, что останавливает кровь. Насколько помнит, все лица в квартире были в состоянии алкогольного опьянения. Она и ФИО4 осмотрели труп, описали трупные явления в карте вызова скорой медицинской помощи. В это время труп сполз на пол. Также может пояснить, что молодая соседка вошла в квартиру и в комнату с трупом чуть позже. Как только она вошла. ФИО1 начала говорить, о том. что эта молодая соседка убила ее мужа. Молодая женщина была пьянее всех. ФИО1 и женщина стали спорить. Из разговора женщин и мужчины она поняла, что удар ножом мужу ФИО1 был нанесен примерно за час до их приезда. Молодая соседка ФИО1 была сильно избита, на лице у нее было много синяков, была разбита губа. Об обнаружении трупа с ножевым ранением сообщили в полицию. Молодая женщина была одета в красную куртку и светлые грязные джинсы. Какие-либо подробности того, что именно произошло, как именно было причинено ножевое ранение мужчине, ей не известно. Никаких ножей в квартире не видела.. Также вокруг трупа была кровь и сидящий мужчина испачкался в крови мужа ФИО1

(л.д. 77)

    Свидетель ФИО4, допрошенный на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям ФИО3

(л.д. 82)

Кроме того, вина подсудимой в причинении смерти ФИО2 подтверждается материалами уголовного дела:

    протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что объектом осмотра является двухэтажный деревянный жилой дом, барачного типа, двухподъездный расположенный по адресу: <адрес>. При входе в подъезд № прямо по ходу налево расположена металлическая дверь, ведущая в квартиру №. На момент осмотра дверь открыта, запорные устройства двери не повреждены. При входе в квартиру №, которая является коммунальной, расположена прихожая. Справа от входа в квартиру стоит деревянная тумба для обуви, далее у стены справа - деревянный двустворчатый шкаф. Налево от входа в квартиру, слева от гостиной расположена комната №. В данной комнате расположены шкаф, сервант, стол, две кровати, две тумбы, холодильник, телевизор, другие бытовые приборы и предметы. Обстановка в комнате не нарушена, следов, похожих на кровь не обнаружено. В гостиной на полу у левого угла двустворчатого шкафа обнаружены множественные пятна вещества бурого цвета каплевидной формы, расположенные на расстоянии от 5 до 10 см. друг от друга, ведущие направо за перегородку, у которой стоит вышеописанный шкаф, в комнату №. Прямо по ходу от входа в квартиру расположена комната № с признаками проведения ремонта в ней - следы побелки, отклеены обои. В комнате расположена различная мебель. Следов криминального характера в комнате не обнаружено. Со следов вещества бурого цвета в гостиной рядом со шкафом сделаны соскобы, которые были упакованы в соответственно надписанный бумажный конверт. Изъятие и упаковка объектов проведены в соответствии с УПК РФ. Справа от комнаты № в гостиной расположен вход на кухню. На кухне расположена различная мебель, бытовые предметы, посуда. Обстановка на кухне не нарушена, следов криминального характера не обнаружено. Слева от кухни расположена кладовая, в которой расположены различные бытовые предметы. Справа от кух расположен туалет. Справа от туалета расположена ванная комната. В указанной комнате расположена стиральная машина, ванна, различные предметы гигиены, моющие средства, полотенца. У левого края ванны обнаружены смазанные следы вещества бурого цвета с признаками замываний. Указанные следы изъяты путем смыва на марлевый тампон, который упакован в соответственно надписанный бумажный конверт. Способ упаковки соответствует УПК РФ. Справа от ванной комнаты расположена комната №. Справа от входа в указанную комнату расположен холодильник - в правом ближнем ко входу углу, у стены. Также у стены перед холодильником расположена стиральная машина. На стиральной машине расположены различные кухонные принадлежности. Среди них обнаружена подставка для ножей. В данной подставке, выполненной из дерева имеется 7 отверстий. В нижнем отверстии № расположен нож с деревянной ручкой наименьшего размера. В отверстиях № и № - ножи более крупного размера. В отверстии № какие-либо предметы отсутствуют. Само отверстие № по форме и размерам, также как и ранее описанные, предназначено для хранения тонкого острого предмета, предположительно ножа. В отверстии № находится нож наибольшего размера. В отверстии № - прибор для заточки ножей, в отверстии № - ножницы. Все указанные предметы осмотрены, следов, похожих на кровь на них не обнаружено. Из подставки извлечены тупые предметы - точилка и ножницы. Сама подставка с оставшимися 4 ножами упакована в соответственно надписанный пакет, изъята в соответствии с требованиями УПК РФ. Перед стиральной машиной находится кухонный стол, рядом с которым расположены две лавки. На столе расположены различные бытовые предметы, посуда. Также на столе обнаружен кухонный нож, который был изъят и упакован в соответственно надписанный бумажный конверт. Перед столом расположен шкаф. У стены слева от входа в комнату также расположен шкаф. За указанными шкафами расположены соответственно - у левой от входа в комнату стены и стены, расположенной напротив входа к в комнату - 2 дивана. Диваны расправлены, на них имеется постельное белье. В дальней стене, за диванами оборудовано окно. Справа от окна расположен компьютерный стол с компьютерными дисками, компьютером. Справа от окна находится тумбочка со швейной машинкой. Между диванами на полу расположен труп ФИО2 Осмотр трупа. Поза трупа: труп лежит головой к окну, ногами - к входу в комнату. Ноги трупа разведены под углом около 45 градусов. Грудная клетка развернута влево относительно таза. Правой частью лица голова касается пола. Правая рука согнута в локтевом суставе, кистью касается правого бедра. Левая рука отведена в сторону под углом около 45 градусов от грудной клетки. Кисти рук сжаты в кулаки. На правой верхней конечности в области плеча имеется <данные изъяты>. На полу рядом струпом, на теле трупа, на диване справа от него, имеются множественные помарки и сгустки вещества бурого цвета, похожего на кровь. Трупное окоченение не выражено во всех исследуемых группах мышц. Кости трупа на ощупь целые. Труп был перевернут. На задней поверхности грудной клетки, ближе к левому бок>, в средней трети обнаружена колото-резаная рана. Размерами около 4 см. в длину, шириной от 1 см. до 0,3 см. Из раны сочится темно-бурая жидкость, похожая на кровь. После осмотра труп ФИО2 направлен в морг г. Краснокамск. Других следов, похожих на кровь, следов борьбы в ходе осмотра квартиры не обнаружено. Осмотр прилегающей к дому территории затруднен в виду плохой видимости в темное время суток. Время <данные изъяты>, осмотр места происшествия приостановлен до наступления светлого времени суток. Время <данные изъяты>. Естественное освещение позволяет произвести осмотр территории, прилегающей к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Производство осмотра места происшествия возобновлено с теми же понятыми. В ходе осмотра территории перед домом № по <адрес>. перед подъездом № в траве обнаружен кухонный нож с деревянной ручкой, идентичный ножам, обнаруженным в наборе в подставке в комнате № в квартире № указанного дома. Положение ножа зафиксировано при помощи фотосъемки. При визуальном осмотре следов крови на ноже не обнаружено. На лезвии и рукоятке ножа обнаружены следы капель воды и следы загрязнения почвой, что может быть связано с тем, что в ночное время на улице шел дождь. Указанный нож изъят и упакован в соответственно надписанный бумажный конверт, опечатанный при помощи клейкой ленты скотч, в соответствии с УПК РФ, на конверте имеются подписи понятых, следователя, оттиск печати. Кроме этого, при осмотре прилегающей к дому территории перед домом на земле обнаружены правая и левая одинаковые женские сандалии, находящиеся на расстоянии около 5 м. друг от друга. На траве перед домом обнаружен эластичный бинт белого цвета. Рядом со скамьей во дворе на земле обнаружена связка из двух ключей и брелока на сцепке.

(л.д. 4)

    Протоколом явки с повинной Клюевой, где она указывает, что нанесла удар ножом ФИО2, до этого он ее избивал и оскорблял

(л.д. 33)

    протоколом проверки показаний подозреваемой Клюевой, из которого следует: «перед проверкой показаний на месте подозреваемой Клюевой Л.М. предложено указать место, где его показания будут проверяться. Клюева Л.М. указала, что для проверки ее показаний необходимо проследовать к дому, расположенному по адресу: <адрес>

<адрес> где она нанесла один удар ножом по телу ФИО2 Производстве следственного действия прерывается для следования участников следственного действия к дому, расположенному по адресу: <адрес>. На служебном автомобиле участники следственного действия (следователь, понятые, защитник, подозреваемая Клюева Л.М. прибыли к указанному дому по адресу: <адрес>. Производство следственного действия возобновлено. Подозреваемая Клюева Л.М. указала, что участники следственного действия прибыли именно к тому дому, где она проживает, и где в <адрес> она нанесла удар ножом ФИО2 Подозреваемой Клюевой Л.М. предложено рассказать на месте о произошедших ДД.ММ.ГГГГ событиях, когда она нанесла удар ножом ФИО2 показать, как именно они происходили. Подозреваемая Клюева Л.М. пояснила, что нанесла удар ножом ФИО2 после произошедшего у нее перед этим конфликта с ним. Конфликт произошел из-за тою, что она, придя к своей квартире, находясь в состоянии алкогольного опьянения вместе с ФИО5, не могла попасть внутрь. Она долго стучала в дверь, затем начала говорить, что если дверь не откроют, то она вызовет сотрудников полиции. В этот момент из квартиры вышел ФИО2 и начал избивать ее сначала в подъезде, а затем на улице, во дворе перед домом. Потом она и ФИО2 снова переместились в квартиру и уже внутри нее, когда ФИО2 перестал наносить ей удары, она взяла нож и нанесла им один удар по телу ФИО2 Затем нож она выбросила во дворе рядом с домом. Клюевой Л.М. предложено при помощи макета ножа, выполненного из бумаги указать местоположение ножа, которым она нанесла удар ФИО2 и который выбросила во дворе. Клюева Л.М. положила нож на траву во дворе перед домом, пояснив, что примерно в это же место она выбросила кухонный нож, которым она нанесла удар ФИО2. Указанное было зафиксировано при помощи фотоаппарата. Затем Клюева Л.М. указала на место во дворе перед домом, расположенным по адресу: <адрес>, где развивался конфликт с ФИО2. Клюева пояснила, что во дворе ФИО2 бегал за ней, наносил ей удары, рядом с лавкой она потеряла ключи, где-то в этом же месте - обувь. Указанное было зафиксировано при помощи фотоаппарата. Клюева Л.М. показала, что для дальнейшей проверки ее показаний необходимо проследовать в подъезд <адрес>, а затем в квартиру №. Участники следственного действия следуют в подъезд дома. Внутри Клюева Л.М. указала на место в подъезде дома по адресу: <адрес>, где рядом с квартирой № ее начал избивать ФИО2, что было зафиксировано при помощи фотоаппарата. Подозреваемая Клюева Л.М., пройдя в квартиру, указала на полку для обуви, где она взяла нож, которым нанесла впоследствии удар по телу ФИО2. При помощи макета ножа, выполненного из бумаги, Клюевой Л.М. предложено показать как именно и где лежал нож на полке. Подозреваемая Клюева Л.М. положила нож на полку, указав, что он лежал именно таким образом. Действия Клюевой Л.М. зафиксированы при помощи фотоаппарата. Далее подозреваемая Клюева Л.М. показала, что после того, как ФИО2 избил ее в коридоре и перестал наносить ей удары, он встал при входе в свою комнату (комната слева от входа в квартиру), за ФИО2 стояла ФИО1 При помощи манекена Клюева имитировала местоположение ФИО2 понятого поставила на место ФИО1, сама встала в место, где она находилась в момент нанесения удара ножом. Указанное зафиксировано при помощи фотоаппарата. Подозреваемой Клюевой Л.М. предложено указать механизм нанесения удара ножом по телу ФИО2. Клюева Л.М. при помощи макета ножа указала, что держала нож за рукоятку, лезвием вниз в правой руке. Также Клюева Л.М. имитировала величину замаха, указав, что подняла руку чуть выше уровня плеча. Затем при помощи манекена и макета ножа Клюева Л.М. указала примерное место, куда она нанесла удар ножом по телу ФИО2. Точное место нанесения удара она указать не смогла, но пояснила, что удар пришелся примерно в ту область, куда она показывает. Действия Клюевой Л.М. зафиксированы при помощи фотоаппарата. Также Клюева Л.М. указала, что то, как она нанесла удар ножом ФИО2, видела ФИО1 Клюева Л.М. пояснила, что сразу после нанесения удара ножом по телу ФИО2 выбежала на улицу с ножом в руке, нож выбросила. Затем Клюева Л.М. указала, что на полу в коридоре квартиры она видела следы крови, как она считает, принадлежат ФИО2 Указанное зафиксировано при помощи фотоаппарата. Клюевой Л.М. предложено указать место, в квартире, где она видела труп ФИО2 после того, как вернулась с улицы. Клюева пояснила, что необходимо проследовать в ее комнату, именно там находился труп ФИО2 на полу. В своей комнате Клюева при помощи манекена имитировала местоположение и позу трупа ФИО2. указав, что труп лежал головой к окну, ногами к входу в комнату. В таком состоянии он был на момент приезда сотрудников скорой помощи. Клюевой Л.М. предложено указать на место, где находилась подставка с набором ножей, к которому принадлежит нож, которым она нанесла удар по телу ФИО2 Клюева Л.М. указала на место на стиральной машине, где по ее словам ранее стояла подставка с ножами. Указанное зафиксировано при помощи фотоаппарата. Телесных повреждений у ФИО2 перед тем, как она нанесла ему удар ножом, не было.

(л.д. 49)

    Протоколом очной ставки между подозреваемой Клюевой и потерпевшей ФИО1, где они дали аналогичные показания, данные в суде

(л.д. 69)

    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что, учитывая место обнаружения трупа, время года и развитие трупных явлений (...кожные покровы бледновато-серые, равномерно холодные на ощупь, трупные пятна крупноостровчатые, бледно-фиолетового цвета, при надавливании пальцем своей окраски не изменяют, трупное окоченение хорошо выражено во всех исследуемых группах мышц, идеомускулярная опухоль не вызывается, на месте удара образуется углубление до 0,3см...), следует считать, что смерть гр. ФИО2 наступила за 1-2 суток до момента исследования трупа в морге. Смерть гр. ФИО2. наступила в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением нижней доли левого легкого и грудного отдела аорты, сопровождавшегося обильной кровопотерей, что подтверждается обнаружением 1-й колото-резаной раны на боковой поверхности грудной клетки слева, сквозным ранением нижней доли левого легкого, раны на аорте в грудном отделе с кровоизлиянием по ходу раневого канала, левосторонним гемотораксом (в левой плевральной полости до 150мл темно-красной жидкой крови), малокровием внутренних органов, бледно-фиолетовыми крупноостровчатыми трупными пятнами. Данное телесное повреждение, учитывая его патоморфологические характеристики и свойства (ровные края и остроугольные концы повреждения, преобладание длины раневого канала над шириной), образовалось от не менее 1-го воздействия колюще-режущего предмета, которым в данном случае мог быть клинок ножа, и квалифицируется как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и как повлекшее за собой смерть. Кроме того, при исследовании трупа гр. ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде ссадин - в лобной области справа, в надбровной области справа, в межбровной области, на крыльях носа, в щечной области справа, верхней губе справа и по центру (множество), в проекции правого верхнечелюстного сустава, на передней поверхности правой ушной раковины, на верхней поверхности правого плечевого сустава, в надключичной области и в проекции ключицы слева в количестве 10-ти, на наружно-боковой поверхности правого предплечья в нижней трети в количестве 6-ти; кровоподтеков - на внутренне-боковой поверхности правого* плеча в средней трети, на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, на наружно-боковой поверхности правого бедра в нижней трети в количестве 2-х, в подколенной области сцрава, на передней поверхности правой голени в нижней трети, на передней поверхности левой голени в нижней трети, на задней поверхности левого предплечья в нижней трети. Данные телесные повреждения, учитывая их патоморфологические характеристики и свойства, образовались прижизненно, от ударного (кровоподтеки) и плотно-скользящего (ссадины) воздействия твердого тупого предмета (предметов), в причинно-следственной связи со смертью не состоят, у живых лиц не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья и по этому признаку квалифицируются, как не повлекшие за собой вреда здоровью. Учитывая тяжесть повреждения - повреждение крупного сосуда (грудного отдела аорты), повреждение левого легкого, сопровождавшегося обильной кровопотерей, смерть потерпевшего наступила в течение нескольких минут и совершение активных самостоятельных действий в этот промежуток времени не исключается. Учитывая локализацию колото-резаного повреждения, следует считать, что при получении колото-резаного повреждения взаиморасположение потерпевшего и нападавшего могло быть самым различным, при этом область травматизации была доступна для нападавшего. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа гр. ФИО2 обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 3,4 промилле и 3,7 промилле соответственно, что применительно к живым лицам обычно соответствует тяжелому алкогольному опьянению.

(л.д. 139)

    Заключением эксперта № доп. от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что, учитывая локализацию и взаиморасположение телесных повреждений в виде ссадин и кровоподтеков, не состоящих в причинно-следственной связи со смертью гр. ФИО2 исключается образование их при падении из положения стоя с последующим соударением о твердый тупой предмет (поверхность). При исследовании трупа гр. ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде ссадин - в лобной области справа, в надбровной области справа, в межбровной области, на крыльях носа, в щечной области справа, верхней губе справа и по центру (множество), в проекции правого верхнечелюстного сустава, на передней поверхности правой ушной раковины, на верхней поверхности правого плечевого сустава, в надключичной области и в проекции ключицы слева в количестве 10-ти, на наружно-боковой поверхности правого предплечья в нижней трети в количестве 6-ти; кровоподтеков - на внутренне-боковой поверхности правого плеча в средней трети, на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, на наружно-боковой поверхности правого бедра в нижней трети в количестве 2-х, в подколенной области справа, на передней поверхности правой голени в нижней трети, на передней поверхности левой голени в нижней трети, на задней поверхности левого предплечья в нижней трети. Данные телесные повреждения, учитывая их патоморфологические характеристики, свойства, локализацию и взаиморасположение образовались прижизненно, одномоментно, в краткий промежуток времени (одно вслед за другим) с телесными повреждениями, повлекшими за собой смерть гр. ФИО2 от не менее 8-ми ударных (кровоподтеки) и не менее 7-ми плотно-скользящих (ссадины) воздействий твердого тупого предмета (предметов), в причинно-следственной связи со смертью не состоят, у живых лиц не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья и по этому признаку квалифицируются, как не повлекшие за собой вреда здоровью.

(л.д. 187)

    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует,

что при объективном осмотре у гр. Клюевой Л.М. имелись следующие телесные повреждения: ушибленная рана на верхней губе; кровоподтеки - в области левого лобного, в левой височной области, в правой надбровной области с переходом на наружный угол правого глаза, на нижнем веке правого глаза, на наружно-боковой поверхности правого плеча в нижней трети, на задней поверхности правого плеча в верхней трети, передней поверхности правого предплечья в нижней трети, на передней поверхности левого бедра в верхней трети, на передней поверхности левой голени в нижней трети; ссадины - в правой щечной области в поясничной области, на тыльной поверхности правой кисти в основании третьего пальца, на тыльной поверхности основной фаланги четвертого пальца правой кисти. Данные телесные повреждения, учитывая их морфологические характеристики и свойства, образовались от ударного (ушибленная рана и кровоподтеки) и плотно-скользящего (ссадины) воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно при указанных обстоятельствах и в заявленный срок, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья, по этому признаку квалифицируются как неповлекшие за собой вреда здоровью.

(л.д. 152)

    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует,

что при объективном осмотре у гр. Клюевой Л.М. имелись следующие телесные повреждения: ушибленная рана на верхней губе; кровоподтеки - в области левого лобного бугра, в левой височной области, в правой надбровной области с переходом на наружный угол правого глаза, на нижнем веке правого глаза, на наружно-боковой поверхности правого плеча в нижней трети, на задней поверхности правого плеча в верхней трети, передней поверхности правого предплечья в нижней трети, на передней поверхности левого бедра в верхней трети, на передней поверхности левой голени в нижней трети; ссадины - в правой щечной области, в поясничной области, на тыльной поверхности правой кисти в основании третьего пальца, на тыльной поверхности основной фаланги четвертого пальца правой кисти. Данные телесные повреждения, учитывая их морфологические характеристики, свойства, локализацию и взаиморасположение образовались от не менее 10 ударных (ушибленная рана и кровоподтеки) и не менее 3-х плотно-скользящих (ссадины) воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно при указанных обстоятельствах и в заявленный срок, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья, по этому признаку квалифицируются как не повлекшие за собой вреда здоровью.

(л.д. 195)

    заключением эксперта № м.к.т.б. от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что повреждение на макропрепарате кожных покровов с «боковой поверхности грудной клетки слева» от трупа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является колото-резаным, о чём свидетельствуют линейная форма повреждения, наличие ровных краёв и дополнительного разреза, особенности концевых отделов, а также преобладание длины повреждения над глубиной раневого канала. Колото-резаное повреждение на макропрепарате кожи могло образоваться в результате одного воздействия клинка представленного ножа, что подтверждается сходством его конструктивных свойств с предполагаемыми параметрам: действовавшего орудия и следообразующих характеристик. >

(л.д. 175)

    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует,

что на куртке Клюевой Л.М. выявлено наличие крови человека, которая произошла от Клюевой Л.М. Происхождение данной крови от ФИО2 исключается. На джинсах Клюевой Л.М. выявлено наличие крови человека. Кровь в одном пятне произошла от Клюевой Л.М. Происхождение данной крови от ФИО2 исключается. Кровь в трех пятнах на джинсах Клюевой Л.М. произошла от лица мужского генетического пола. Происхождение данной крови от ФИО2 и Клюевой Л.М. исключается. Кровь в одном пятне на джинсах Клюевой Л.М. произошла от лица мужского генетического пола... На футболке Клюевой Л.М выявлено наличие крови человека, которая произошла от Клюевой Л.М. Происхождение данной крови от ФИО2 исключается. В смыве, представленном на экспертизу, выявлено наличие крови человека, которая произошла от ФИО2 Происхождение данной крови от Клюевой Л.М. исключается. В соскобе, представленном на экспертизу, выявлено наличие крови человека, которая произошла от ФИО2 Происхождение данной крови от Клюевой Л.М. исключается. На фрагментах ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО2 выявлено наличие крови человека, которая произошла от ФИО2 Происхождение данной крови от Клюевой Л.М. исключается. На фрагментах ногтевых пластин с правой и - левой рук Клюевой Л.М. выявлено наличие крови человека, которая произошла от смешения крови ФИО2. и Клюевой Л.М.

(л.д. 159)

    протоколом выемки у Клюевой, где были изъяты женские джинсовые брюки светло-голубого цвета, на которых имеются следы загрязнения, а также следы и пятна в виде капель вещества бурого цвета, похожего на кровь; женская футболка белого цвета со следами загрязнения; куртка женская красного цвета со следами загрязнения.

(л.д. 45)

    протоколом осмотра предметов, где осмотрены кухонный нож, подставка с 4 ножами, куртка Клюевой Л.М., джинсовые брюки Клюевой Л.М., футболка Клюевой Л.М.

(л.д. 123)

    картой вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отделение скорой медицинской помощи поступило сообщение о том, что у ФИО2 находящегося по адресу: <адрес>, имеется ранение в области грудной клетки. В ходе осмотра ФИО2 констатирована биологическая смерть. На теле последнего обнаружена колото-резаная рана. Со слов пьяных «собутыльников» ФИО2 удар ножом был нанесен за час или полтора до приезда скорой помощи.

(л.д. 76)

    Таким образом, установлено, что ФИО2, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, будучи агрессивно настроенный, наносил удары Клюевой, ее избиение продолжалось длительное время, реальных оснований для того, что его действия прекращены и не будут продолжены у Клюевой не было. О том, что ФИО2 способен избивать человека показывает и потерпевшая ФИО1

    В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения Клюевой, квалифицируемым органом предварительного следствия ст. 105 ч. 1 УК РФ

    Потерпевшая, адвокат также поддержали мнение государственного обвинителя

    Суд считает, что обстоятельствами дела также не нашел своего подтверждения умысел Клюевой, направленный на умышленное убийство, т.е на конкретное, осознанное лишение жизни человека.

    Суд действия подсудимой квалифицирует по ст. 108 ч.1 УК РФ как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

    Установлено, что в отношении Клюевой было совершено преступное реальное посягательство со стороны ФИО2, с применением насилия, не опасного для ее жизни и здоровья, однако Клюева совершила действия, превысившие пределы защиты, допустимой в условиях реального посягательства

    При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая не судима, характеризуется положительно, принимает во внимание смягчающие обстоятельства – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, противоправные действия потерпевшего, явившиеся поводом для совершения преступления небольшой тяжести, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ

    Так как в судебном заседании не установлено конкретное место работы подсудимой, суд считает, что при определении отбывания наказания необходимо руководствоваться ст. 50 ч. 1 УК РФ

    Гражданский иск на предварительном следствии и в суде не заявлен.

    Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной Клюеву Л. М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения оставить - подписку о невыезде

Вещественные доказательства: нож, подставку с 4 кухонными ножами, брюки, куртку, футболку – уничтожить

Приговор в течении 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции

Судья подпись Ю.В.Худяков