Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-972/2017 ~ М-791/2017 от 22.05.2017

Дело №2-972/2017                                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата              г. Михайловка

Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Е.Н.,

при секретаре Полупановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Катайкиной ..., Беляевой ... к Беляеву ..., Петрову ... об освобождении имущества от ареста и исключении из записи,

УСТАНОВИЛ:

Катайкина И.А., Беляева Т.И. обратились в суд с заявлением к Беляеву М.А., Петрову А.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из записи.

В обоснование указали, что в рамках возбужденного исполнительного производства в отношении Беляева М.А. произведена опись и наложен арест на принадлежащее им имущество. Просят освободить принадлежащее им имущество от ареста, исключить из описи.

До судебного разбирательства от истцов Катайкиной И.А., Беляевой Т.И. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с тем, что достигнута договоренность по спорному вопросу.

В судебное заседание истцы Катайкина И.А., Беляева Т.И. не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не предоставил.

В судебное заседание ответчики Беляев М.А., Петров А.А. не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не предоставил.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок процессуального оформления отказа от иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия установлены ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Приведенные требования закона в настоящем деле соблюдены: заявление об отказе от иска подано истцом, обратившимся в суд за защитой нарушенного права, облечено в письменную форму, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, что следует из его заявления, доказательств противоречия отказа от иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется.

При таких данных заявление истцов Катайкиной И.А., Беляевой Т.И. об отказе от иска надлежит принять.

Руководствуясь абз. четвертым ст. 220, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Катайкиной ..., Беляевой ... от иска, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Шевцова