Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3656/2014 ~ М-2941/2014 от 23.07.2014

Дело №2-3656/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Скакун И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению (Госорган1) по <адрес> к Горшкову П. П. о взыскании недоимки по налогам,

        Установил:

(Госорган1) по <адрес> обратилась в суд с иском к Горшкову П.П. о взыскании недоимки по налогу в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что Горшков П.П. является плательщиком налога на имущество физических лиц. В его собственности находятся: очистные сооружения, здание свинарника с летними лагерями, спиртовый завод, административное здание, зерносклад с мехотгрузкой и весовой, здание мехразгрузки. За (ДД.ММ.ГГГГ) года налогоплательщику был исчислен налог и направлено налоговое уведомление. В связи с тем, что обязанность по уплате налога Горшковым П.П. исполнена не была, (Госорган1) в отношении него было выставлено требование об уплате налога в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая, что до настоящего времени указанное требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено, (Госорган1) по <адрес> была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д.4-5).

                 Представитель истца: (Госорган1) по <адрес> - Каверина И.Г., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 23) заявленные требования поддержала в полном объеме.

                Ответчик извещен судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.29). В судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлен.

                В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

                   Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности в (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежали следующие объекты недвижимости:

    - очистные сооружения, кадастровый номер (№), расположенные по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость – <данные изъяты> рубля;

    - очистные сооружения, кадастровый номер (№), расположенные по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость – <данные изъяты> рублей;

    - здание свинарника с летними лагерями, кадастровый номер (№), расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость – <данные изъяты> рубля;

    - спиртовый завод, кадастровый номер (№), расположенный по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость – <данные изъяты> рубля;

    - административное здание, кадастровый номер (№) расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость – <данные изъяты> рублей;

    - зерносклад с мехотгрузкой и весовой, кадастровый номер (№), расположенный по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость – <данные изъяты> рублей;

    - здание мехразгрузки, кадастровый номер (№) расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость – <данные изъяты> рубль.

        Указанные обстоятельства подтверждаются копией справки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, предоставленной (Госорган2) (л.д.30-31).

    Согласно ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 29.06.2012) "О налогах на имущество физических лиц" указанные строения являются объектами налогообложения.

Статьей 1 Закона предусмотрено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

        На основании чего, Горшкову П.П. был исчислен имущественный налог за (ДД.ММ.ГГГГ) года в сумме <данные изъяты> рублей, а также направлено соответствующее налоговое уведомление (л.д.7).

(ДД.ММ.ГГГГ) мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен приказ о взыскании с Горшкова П.П. недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ) судебный приказ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) отменен ( л.д. 6).

Пункт 4 ст. 52 НК РФ устанавливает, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

         Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (п.1 ст. 45 НК РФ).

    Учитывая, что обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была, в его адрес заказным письмом было направлено требование (№) об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.12).

        Однако, задолженность в размере <данные изъяты> руб. ответчиком не погашена.

        В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск и доказательств в обоснование возражений суду не представил.

    При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

               При подаче иска (Госорган1) по <адрес> была освобождена от уплаты государственной пошлины в доход бюджета.

               Государственную пошлину также следует взыскать с Горшкова П.П. в размере <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования (Госорган1) по <адрес> к Горшкову П. П. о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с Горшкова П. П. в доход бюджета <адрес> задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>.

Недоимку по налогу взыскать на счет УФК по <адрес>

(Межрайонная УФНС РФ (№) по <адрес>) (№)

    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>

    БИК (№)

ИНН (№)

Код бюджетной классификации (№)

Код ОКТМО: (№)

Взыскать с Горшкова П. П. в доход бюджета расходы по оплате государственной пошлине <данные изъяты>.

Государственную пошлину взыскать на счет органа Федерального казначейства по <адрес> (№)

    ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

    БИК: (№)

    Получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>)

    ИНН (№)

КПП (№)

    ОКАТО (№)

    Код бюджетной классификации (№)

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Председательствующий                                               С.А. Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)