Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2366/2012 ~ М-1978/2012 от 07.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Никоновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокофьева В.Е. к Военному комиссариату Самарской области о взыскании недополученной суммы пенсии,

у с т а н о в и л:

Прокофьева В.Е. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Самарской области о взыскании недополученной суммы пенсии, в обоснование заявленных требований указал, что является пенсионером Министерства обороны РФ и уволен из рядов Вооруженных Сил РФ. В период прохождения службы истцу была присвоена классная квалификация «летчик-испытатель 1 класса». До ДД.ММ.ГГГГ истцу пенсия выплачивалась с учетом присвоенной в установленном порядке квалификационной категории, исходя из повышенных окладов по воинской должности на 120 %, согласно положениям Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении квалификации летно-испытательного состава и парашютистов-испытателей Вооруженных сил Российской Федерации».

Истец также указал, что за январь 2012 года ответчиком ему была начислена пенсия по новым должностным окладам, но без увеличения за классную квалификацию. В феврале и марте 2012 г. истцу была начислена пенсия, исходя из должностного оклада, увеличенного лишь на 40%.

Истец полагает, что действия ответчика неправомерны, поскольку действие Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ сохраняло свою силу в прежней редакции до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в связи с чем, по мнению истца, пенсия за январь, февраль и 18 дней марта 2012 г. ему должна была начисляться, исходя из новых должностных окладов, и с увеличением на 120%.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу образовавшуюся задолженность по пенсионному обеспечению в сумме 44 108 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал, просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать. Также суду пояснил, что истцу изменение размера надбавки за классную квалификацию было произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истец является пенсионером Министерства обороны РФ и получает пенсию через Военный комиссариат <адрес>. В период прохождения службы истцу была присвоена классная квалификация «летчик-испытатель первого класса». До ДД.ММ.ГГГГ истцу пенсия выплачивалась с учетом присвоенной в установленном порядке квалификационной категории, исходя из повышенных окладов по воинской должности на 120 %, согласно положениям Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении квалификации летно-испытательного состава и парашютистов-испытателей Вооруженных сил Российской Федерации».

С ДД.ММ.ГГГГ пенсия, выплачиваемая истцу, Военным комиссариатом <адрес> исчисляется с учетом надбавки за классную квалификацию в размере 40 % в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При рассмотрении дела судом проверена законность изменения истцу ответчиком размера надбавки за классную квалификацию и не установлены нарушения требований законодательства РФ по следующим основаниям.

Пенсионное обеспечение Прокофьева В.Е. осуществляется в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» (далее по тексту «Постановление»).

В связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» внесены изменения в законодательные акты и постановления Правительства Российской Федерации, определяющие вопросы пенсионного обеспечения военнослужащих.

Статьей 43 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» установлено, что пенсии военнослужащим, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросам денежного довольствия и пенсионного обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, а также о признании не действующими на территории Российской Федерации отдельных актов Союза ССР» внесены изменения в Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении квалификации летно-испытательного состава и парашютистов-испытателей Вооруженных сил Российской Федерации», которыми установлено: военнослужащим, имеющим классную квалификацию «летчик-испытатель 1 класса», летные должностные оклады с ДД.ММ.ГГГГ применяются с повышающим коэффициентом – 1,4.

При исчислении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Прокофьева В.Е. оклад по воинской должности применен с учетом повышающего коэффициента 1,4 за летную классную квалификацию «летчик-испытатель 1 класса».

Суд признает необоснованным довод истца о том, что ответчиком неправомерно с ДД.ММ.ГГГГ применен не вступивший в законную силу нормативный правовой акт.

Так, согласно пункту 6 Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в силу данный нормативный акт вступил ДД.ММ.ГГГГ после опубликования в Собрании Законодательства РФ, а его положения о порядке исчисления пенсии применяются с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Прокофьева В.Е. к Военному комиссариату <адрес> о взыскании недополученной суммы пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ