Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1043/2020 (2-5904/2019;) ~ М-5137/2019 от 23.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2020 г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Истрашкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1043/2020 (УИД 63RS0№-54) по иску Индивидуального предпринимателя Кудрявцева А.Н. к Романову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ИП Кудрявцев А.Н. обратился в суд с иском о взыскании с Романова В.Г. задолженности по кредитному договору № от 13.03.2014г. по состоянию на 12.12.2019г. в размере 1432234,35 руб., в том числе: 40461,52 руб. - основной долг; 74117,16 руб. - проценты, 28644,67 руб. - неустойка (пени); процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 44% годовых с 13.12.2019г. (дата, следующая за датой расчета цены иска) года (включительно) по дату полного фактического погашения кредита; расходов по оплате госпошлины в размере 4064,47 руб.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца по доверенности Шибанкова Л.Л. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Романов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Частями 1,2 ст.3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Исходя из смысла вышеуказанных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик Романов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 23.01.2019г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Кировского района г. Самары.

При рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения в Кинельский районный суд г. Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Кудрявцева А.Н. к Романову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение в Кинельский районный суд Самарской области (446430, г. Кинель, ул. Крымская, 18).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 рабочих дней с момента его вынесения.

Председательствующий:                  Беседина Т.Н