Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3761/2017 ~ М-3108/2017 от 14.06.2017

решение суда составлено в окончательной форме 27.07.2017 года

№2-376117

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куриленко Л. Л., Шунькова М. Л., Овчарова А. С. к Ольховой Г. Л., к Ольхову С. А., к Кирилловой Н. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кирилловой С. И., к МУП <адрес> Подольск «ДЕЗ», к МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес> Подольск» об определении порядка оплаты коммунальных платежей и квартирной платы, обязании выдачи отдельных платежных документов

УСТАНОВИЛ

Куриленко Л. Л., Шуньков М. Л., Овчаров А. С. обратились в суд с иском к Ольховой Г. Л., к Ольхову С. А., к Кирилловой Н. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кирилловой С. И., к МУП <адрес> Подольск «ДЕЗ», к МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес> Подольск» и, уточнив исковые требования, просят определить порядок оплаты коммунальных платежей и квартирной платы по <адрес> по Красногвардейскому бульвару <адрес>: Куриленко Л. Л., Шуньков М. Л., Овчаров А. С. - 3/7 частей от начисляемых платежей, Ольхова Г. Л., Ольхов С. А. - 2/7 частей от начисляемых платежей, Кириллова Н. А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кирилловой С. И. - 2/7 частей от начисляемых платежей и обязать МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес> Подольск» выдавать отдельные платежные документы.

Истцы мотивирую свои требования тем, что в вышеуказанной муниципальной квартире зарегистрированы стороны, которые между собой общее хозяйство не ведут, проживают отдельными семьями, в связи с чем истцы полагают возможным определить порядок оплаты коммунальных платежей и квартирной платы.

Истец - Куриленко Л. Л. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Истец - Шуньков М. Л. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.51).

Истец - Овчаров А. С. в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - Ольхова Г. Л. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, заявленные требования признает, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.53).

Ответчик - Ольхов С. А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, заявленные требования признает, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.52).

Ответчик - Кириллова Н. А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кирилловой С. И. в судебное заседание явилась, заявленные требования признает в полном объеме.

Ответчик - представитель МУП <адрес> Подольск «ДЕЗ» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.46), о причинах неявки суд не известил.

Ответчик - представитель МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес> Подольск» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.47), о причинах неявки суд не известил.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

В муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Куриленко Л. Л., Шуньков М. Л., Овчаров А. С., Ольхова Г. Л., Ольхов С. А., Кириллова Н. А. и несовершеннолетняя Кириллова С. И. (л.д.13).

В судебном заседании стороны пояснили, что они между собой общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, проживают отдельными семьями.

В силу статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

Согласно статье 154 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги».

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма».

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, поскольку в спорной квартире зарегистрировано семь человек, на них как на участниках жилищных отношений лежит бремя оплаты коммунальных услуг, учитывая, что соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры между сторонами не достигнуто, принимая во внимание, что стороны являются разными семьями, а предоставление единого платежного документа не позволяет им в полной мере реализовывать свои жилищные права, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Права ответчиков при этом, не нарушаются.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить порядок оплаты коммунальный платежей по <адрес> по Красногвардейскому бульвару <адрес>:

• Куриленко Л. Л., Шуньков М. Л., Овчаров А. С. - 3/7 частей от начисляемых платежей;
• Ольхова Г. Л., Ольхов С. А. - 2/7 частей от начисляемых платежей;
• Кириллова Н. А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кирилловой С. И. - 2/7 частей от начисляемых платежей.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес> Подольск» выдавать Куриленко Л. Л., Шунькову М. Л., Овчарову А. С., Ольховой Г. Л., Ольхову С. А., Кирилловой Н. А., отдельные платежные документы по оплате платежей по <адрес> по Красногвардейскому бульвару <адрес>, в размере:

• Куриленко Л. Л., Шуньков М. Л., Овчаров А. С. - 3/7 частей от начисляемых платежей;
• Ольхова Г. Л., Ольхов С. А. - 2/7 частей от начисляемых платежей;
• Кириллова Н. А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кирилловой С. И. - 2/7 частей от начисляемых платежей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись- С.В. Мартиросян