Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2883/2017 (2-18962/2016;) ~ М-12782/2016 от 13.09.2016

2-2883/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к наследникам умершего заемщика Кузнецовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика Кузнецовой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что Приказом Банка России от 24.11.2015 г. № ОД-3290 у Связной банк (АО) (далее - Банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 г. по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Между Кузнецовой С.Г. и Связным Банком (АО) (далее по тексту также - Банк) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № LT 3000 573409 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым открыт СКС , валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта , . В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн. Тариф «Лайт» 3000(DUAL CARD (Kapтa «Связной банк» тариф «Лайт 3000» Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования: Лимит кредитования: 60 000 рублей. Расчетный период: 30 дней. Минимальный платеж: 3 000 рублей. Дата платежа: 5 число каждого месяца. Льготный период - до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором). Процентная ставка - 45 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. На момент составления настоящего искового заявления задолженность Заемщика перед Банком по указанному выше договору составляет 78 947,21 рублей, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу - 59 263,76 рублей; сумма просроченных платежей по процентам - 14 833,45 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 4 300,00 рублей; комиссии по кредитной части - 50,00 рублей; комиссии по страховым продуктам - 500,00 рублей. По имеющейся у истца информации Ответчик умер, иск предъявлен по последнему известному истцу месту жительства Ответчика. Просят взыскать с наследников Кузнецовой С.Г. в пользу Связной Банк АО задолженность по кредиту размере 78 947,21 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 568,42 рублей.

Представитель истца Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, письменным ходатайством просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, представленные сведения по материалам дела, истребованные в рамках досудебной подготовки, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", при предъявлении иска к наследникам умершего заемщика Кузнецовой С.Г. указано ее место жительство: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Кузнецова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Согласно ответу нотариуса Царевой Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, после смерти гр. КУЗНЕЦОВОЙ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоявшей на регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился сын - КУЗНЕЦОВ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Супруг - КУЗНЕЦОВ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящий на регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес>, отказался от причитающейся ему доли наследства по закону в пользу сына наследодателя, Кузнецова Никиты Николаевича. Заведено наследственное дело . Другие наследники с заявлением о принятии наследства либо с заявлением об отказе от наследства не обращались.

В силу со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая заявленные требования о взыскании долга к наследникам умершей Кузнецовой С.Г., имеющей на дату смерти регистрацию по адресу: г. <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска, а также, что ответчиком по делу является Кузнецов Никита Николаевич, принявший наследство после смерти наследодателя Кузнецовой С.Г., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, что также не относится к подсудности данного суда, принимая во внимание положения ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело, принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту регистрации (жительства) ответчика в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к наследникам Кузнецовой ФИО12, которым является, Кузнецов ФИО13, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности, в Октябрьский районный суд г. Красноярска, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, 2 «Г».

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: И.В.Акимова

2-2883/2017 (2-18962/2016;) ~ М-12782/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
СВЯЗНОЙ БАНК АО
Ответчики
КУЗНЕЦОВА СВЕТЛАНА ГЕННАДЬЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Акимова Ирина Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
13.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2016Передача материалов судье
19.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2017Судебное заседание
13.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее