Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4674/2014 от 03.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2014 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Афанасьевой С.Н.,    

при секретаре Никитенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «СОЮЗ» к Рубцовой Н.А. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» обратился в суд с вышеуказанным иском к Рубцовой Н.А., просит суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Рубцовой Н.А.: 1/90 долив праве общей площадью 1 116,00 га, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу<адрес>, на землях подсобного хозяйства «Автомобилист», кадастровый номер №, путем продажи с публичных торгов, взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Сведения о наличии договорной подсудности между сторонами отсутствуют.

Судом была получена справка из УФМС России по Самарской области от 18.06.2014г., согласно которой ответчик Рубцова Н.А. с 17.12.2013 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть на территории Кировского района г.Самары.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца, по доверенности Благодарова О.В., в судебное заседание явилась, против передачи дела для рассмотрения по подсудности не возражала.

Ответчик Рубцова Н.А., извещавшаяся по представленным ранее истцом сведениям и по месту регистрации ответчика, и по месту ее фактического проживания, в судебное заседание не явилась, почтовые конверты с заказной корреспонденцией возвращены в суд с отметкой «срок хранения истек».

Поскольку при принятии иска 03.06.2014 года факт регистрации ответчика по адресу: <адрес> не был известен, то суд передает дело на рассмотрение другого суда, так как при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, дело полежит направлению для разрешения дела по существу в Кировский районный суд г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 28 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску ОАО АКБ «СОЮЗ» к Рубцовой Н.А. об обращении взыскания на земельный участок -- по подсудности в Кировский районный суд г.Самары.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья подпись С.Н.Афанасьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>