Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-124/2015 ~ М-1373/2015 от 24.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

04 марта 2015 года Судья Ногинского городского суда Московской области Карабалиева С.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению Жарова Д. С., Филиппенкова Ю. М., Бровкина С. А., Валина А. П., Сутулова В. Н., Каштанова А. А. к ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» о взыскании недополученной заработной платы, об обязании произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ, о предоставлении дополнительных оплачиваемых отпусков, о признании незаконными уведомлений об изменении условий трудовых договоров, о признании незаконными дополнений к трудовым договорам о возложении на истцов полной материальной ответственности, о признании незаконным увольнения Каштанова А.А. и восстановлении его на работе, о компенсации морального вреда и взыскании расходов на оплату юридических услуг,

у с т а н о в и л:

Жаров Д.С., Филиппенков Ю.М., Бровкин С.А., Валин А.П., Сутулов В.Н., Каштанов А.А. обратились в суд с иском к ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» о взыскании недополученной заработной платы, об обязании произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ, о предоставлении дополнительных оплачиваемых отпусков, о признании незаконными уведомлений об изменении условий трудовых договоров, о признании незаконными дополнений к трудовым договорам о возложении на истцов полной материальной ответственности, о признании незаконным увольнения Каштанова А.А. и восстановлении его на работе, о компенсации морального вреда и взыскании расходов на оплату юридических услуг.

Определением судьи Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. исковое заявление было оставлено без движения и истцам было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки заявления, указанные в данном определении суда.

Указанные судьей в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки устранены не были, а от истцов поступило заявление о возврате их искового заявления, в котором они также указали, что исправлять недостатки заявления, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, они не будут.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает искового заявления в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку истцы не устранили недостатки заявления, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ в установленный судом срок, а также учитывая, что заявление от истцов о возврате искового заявления поступило в суд до вынесения определения суда о принятии его к производству Ногинского городского суда, то данное исковое заявление надлежит возвратить истцам.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ, ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Жарову Д. С., Филиппенкову Ю. М., Бровкину С. А., Валину А. П., Сутулову В. Н., Каштанову А. А. их исковое заявление к ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» о взыскании недополученной заработной платы, об обязании произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ, о предоставлении дополнительных оплачиваемых отпусков, о признании незаконными уведомлений об изменении условий трудовых договоров, о признании незаконными дополнений к трудовым договорам о возложении на истцов полной материальной ответственности, о признании незаконным увольнения Каштанова А.А. и восстановлении его на работе, о компенсации морального вреда и взыскании расходов на оплату юридических услуг со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с аналогичным исковым заявлением, если ими будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: