Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-242/2012 от 26.07.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

26 июля 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

при секретаре: Сукочевой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Морозова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина РФ, не работающего, пенсионера, проживающего. <адрес>,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

18 июля 2012 года в 09 час. 43 мин. Морозов ФИО6. управляя по <адрес> транспортным средством Шеврале Нива № регион, совершил дорожно – транспортное происшествие и, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого являлся. Тем самым Морозов ФИО7.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Морозов ФИО8 вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что 18 июля 2012 года совершил ДТП, выезжая со стоянки по <адрес>, допустил наезд на стоящий автомобиль NISSAN. С места ДТП скрылся.

Выслушав Морозова ФИО9., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Морозова ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина Морозова ФИО11. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1); схемой места дорожно – транспортного нарушения(л.д. 8), справкой о ДТП (л.д. 13) объяснением Морозова ФИО12 (л.д.9 4), объяснением ФИО4 (л.д. 10), рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 5), не доверять которому у суда не имеется оснований.

Морозов ФИО13 не отрицает, что он совершил ДТП и, что с места ДТП он уехал.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, последствия совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Так, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение административного правонарушения впервые. С учетом личности Морозова ФИО14., обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Морозову ФИО15. наказание в виде административного ареста, поскольку препятствий для назначения данного наказания в судебном заседании не имеется. Доказательств, подтверждающих невозможность нахождения в ИВС, Морозовым ФИО16 не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Морозова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок административного ареста с 12 часов 00 минут 26 июля 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий: