Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1694/2013 (2-5737/2012;) ~ М-4360/2012 от 23.11.2012

Дело № 2-1694/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2013 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Кравченко О.Е., рассматривая в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 к Козлову Н.В. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 обратилось в суд с исковым заявлением к Козлову Н.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор У от 00.00.0000 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 и ответчиком; взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере Z рублей, из них: Z рублей – неустойка; Z рублей – проценты; Z рублей – задолженность по основному долгу; а также расходы по оплате госпошлины в размере Z рублей.

Представитель истца Маркеев А.В. (по доверенности) в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Козлов Н.В. в суд не явился по неизвестным причинам о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству извещался надлежащим образом, в соответствие со ст. 113 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Козлов Н.В., 00.00.0000 г. года рождения, место рождения: Х, с 00.00.0000 г. зарегистрирован по адресу: Х, что подтверждается адресной справкой.

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что с 00.00.0000 г., то есть до принятия настоящего гражданского дела к производству Октябрьским районным судом г. Красноярска, ответчик Козлов Н.В. зарегистрирован по адресу: Х; кроме того по адресу: Х он не проживает, что подтверждается ответом на запрос УУП ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 к Козлову Н.В. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов в Железногорский городской суд Красноярского края (662971, г. Желеногорск, ул. Ленина, 8А) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко