Решение по делу № 2-2739/2020 ~ М-2530/2020 от 22.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                             10 сентября 2020 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                           Поповой С.Н.

при секретаре                                                                                  Гайденрайх А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к Зайцеву Алексею Александровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

     УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основного долга в размере 743 782,50 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 100, 89 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 833, 59 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 987, 17 руб.

    В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу было заключено соглашение о кредитовании на сумму 1 065 500 руб. под 11,99% годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в указанном размере. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном размере, что и послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4, 6-7).

    Ответчик – Зайцев А.А. в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается судебной телефонограммой (л.д. 39). Неявка ответчика признана судом неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу было заключено соглашение о кредитовании № №, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 1 065 500 руб. под 11,99% годовых со сроком возврата 36 месяцев.

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с условиями кредитного договора. Размер платежа – 36 000 руб. Количество ежемесячных платежей– 36.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленного истцом расчета у ответчика имеется задолженность перед истцом по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: задолженность по основному долгу в размере 743 782,50 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 100, 89 руб.

Как усматривается из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Учитывая, что ответчик обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет, требования истца о взыскании суммы задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит взыскать неустойку за несвоевременную уплату процентов и основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 833, 59 руб.

Суд соглашается с представленной суммой неустойки, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить требования истца в этой части.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 987, 17 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Зайцева Алексея Александровича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг в размере 743 782, 50 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 100, 89 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов и основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 833, 59 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 987, 17 рублей, а всего 789 704 (семьсот восемьдесят девять тысяч семьсот четыре) рубля 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий