5-771/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Ухта Республики Коми 10 июля 2018 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костич С.Ф., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. Ухте в отношении:
Канева
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Канев <...> г. находился в общественном месте, около .... с явными признаками состояния алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: на ногах стоял неустойчиво, речь невнятная, смазанная, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался слабо, в связи с чем был выявлен сотрудниками полиции. Каневу сотрудниками полиции было предложено проехать в ОМВД по г. Ухте для установления личности и решения вопроса о привлечении к административной ответственности, на что гражданин Канев ответил отказом, стал сопротивляться, кричать, убегать, на неоднократные требования сотрудников прекратить свои действия не реагировал. После доставления в ОМВД России по г. Ухте в <...> г., находясь в здании ОМВД по г. Ухте, расположенном по адресу: ...., Каневу было предложено проехать в ДНО пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ДНО, однако Канев от медицинского освидетельствования отказался, чем осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Канев вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отметкой об отказе Канева от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Канева в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Канева к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф оплатить на следующие реквизиты: Идентификатор .... Получатель: ГРКЦ НБ РК г.Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, КБК 188116900400460001 40, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, наименование платежа административный штраф № <...> г. от <...> г..
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 14).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья С.Ф. Костич