Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1735/2019 ~ М-1683/2019 от 26.11.2019

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

с участием представителя истца- Пастухова П.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика- Микличевой О.П.,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1735/2019 по иску Локтионова Е. А. к Микличевой О. П. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Локтионов Е.А. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным исковым заявлением, требуя взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000,00 руб., проценты по договору займа в размере 53 239,00 руб., пени в размере 10 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлина в размере 2 217,00 руб.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны признают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность ответчика Микличевой О.П. перед истцом Локтионовым Е.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 000,00 руб.

Сумму задолженности в размере 52 000,00 руб. ответчик Микличева О.П. обязуется погасить в следующем порядке:

- с декабря 2019 по март 2020 по 2000,00 руб. ежемесячно;

- с апреля 2020 по октябрь 2020 по 4000,00 руб. ежемесячно;

- с ноября 2020 по март 2021 по 2000,00 руб. ежемесячно;

- с апреля 2021 по июнь 2021 по 4666,00 руб. ежемесячно.

3.     Стороны подтверждают, что несоблюдение сроков указанных в п.2 настоящего мирового соглашения является нарушением его условий со стороны должника.

4.     Расходы понесенные Микличевой О.П. Локтионовым Е.А. не возмещаются.

Суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашения, поскольку оно не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Локтионовым Е. А. в лице представителя по доверенности Пастухова П. Г. и Микличевой О. П. по гражданскому делу № 2-1735/2019 по иску Локтионова Е. А. к Микличевой О. П. о взыскании суммы долга по договору займа, в соответствии с которым:

Стороны признают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность ответчика Микличевой О.П. перед истцом Локтионовым Е.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 000,00 руб.

Сумму задолженности в размере 52 000,00 руб. ответчик Микличева О.П. обязуется погасить в следующем порядке:

- с декабря 2019 по март 2020 по 2000,00 руб. ежемесячно;

- с апреля 2020 по октябрь 2020 по 4000,00 руб. ежемесячно;

- с ноября 2020 по март 2021 по 2000,00 руб. ежемесячно;

- с апреля 2021 по июнь 2021 по 4666,00 руб. ежемесячно.

3.     Стороны подтверждают, что несоблюдение сроков указанных в п.2 настоящего мирового соглашения является нарушением его условий со стороны должника.

4.     Расходы понесенные Микличевой О.П. Локтионовым Е.А. не возмещаются.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                 Судья                                                             Ю.В. Перцева