Решение по делу № 2-664/2017 ~ М-498/2017 от 21.08.2017

    Дело №2-664/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык                              20 сентября 2017 года

    Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующей судьи Л.В.Беловой,

при секретаре О. Н. Филатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Малаховой О.Ю. о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Малаховой О.Ю. о взыскании ссудной задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Малаховой О.Ю. заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику банком предоставлен кредит в сумме 50000 руб. под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.2 данного Соглашения его подписание подтверждает факт заключение сторонами кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику в сумме 50 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

С момента возникновения обязательств по возврату заемных денежных средств Малахова О.Ю. неоднократно уклонялась от надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 51296 руб. 94 коп., из которых 48072 руб. 52 коп. – задолженность по сумме основного долга, 2266 руб. 12 коп. – проценты за пользование кредитом, 709 руб. 84 коп. – пеня за просрочку уплаты кредита, 248 руб. 46 коп. – пеня за просрочку уплаты процентов.

Банк просит суд взыскать с Малаховой О.Ю. ссудную задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51296 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 1739 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика убытки в форме упущенной выгоды в размере <данные изъяты> годовых от остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга).

Представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчик Малахова О.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

     Суд, исследовав документы дела, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Малаховой О.Ю. заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику банком предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

Согласно п. 2.2 указанного Соглашения, его подписание подтверждает факт заключение сторонами кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами.

Пунктом 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», п. 6.1, 6.2 Соглашения предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащимся в приложении № 1 к соглашению.

    Согласно п.4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 6.1. Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Размер неустойки (пени и/или штрафа) определяется Банком на основании договора и указывается в требовании (п. 6.3 Правил).

    С графиком погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору заемщик Малахова О.Ю. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в графике погашения кредита (оборот л.д. 10).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, что и Банк, и заёмщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые, согласно ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Более того, то обстоятельство, что заемщик Малахова О.Ю. начала погашать кредит, свидетельствует о признании ею кредитного договора (Соглашения) заключенным.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.7. Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит пенсионный», банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В соответствии с п.4.8. Правил в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения заемщиками требования.

Банк свои обязательства перед заемщиком Малаховой О.Ю. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

    Заёмщик Малахова О.Ю. в нарушение п.4.2.1 и п.4.2.2. Правил после получения денежных средств платежи в погашение кредита и уплату процентов производила нерегулярно и не в полном объеме, произведя последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме, недостаточной для погашения задолженности, что подтверждается ведомостями начисленных процентов.

Из представленных банком расчетов следует, что задолженность Малаховой О.Ю. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составила 51296 руб. 94 коп., из которых: 48072 руб. 52 коп. – задолженность по основному долгу (39438 руб. 40 коп. – остаток ссудной задолженности, 8634 руб. 12 коп. – просроченный основной долг), 2266 руб. 12 коп. – проценты за пользование кредитом, 709 руб. 84 коп. – пеня за просрочку уплаты кредита, 248 руб. 46 коп. – пеня за просрочку уплаты процентов.

    Проверив расчеты сумм долга, произведенные банком, ведомости начисленных процентов, суд ошибок в них не обнаружил, ответчик Малахова О.Ю. возражений относительно расчета суммы задолженности не представила. Предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения пени суд не усматривает.

Поскольку ответчик Малахова О.Ю. нарушила принятые на себя по Соглашению обязательства, несвоевременно и не в полном объеме возвращая кредит и уплачивая проценты за его пользование, то требования АО «Россельхозбанк» являются обоснованными и с Малаховой О.Ю. в пользу Банка необходимо взыскать задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51296 руб. 94 коп.

Являются обоснованными и требования банка о взыскании процентов за пользование кредитом до дня возврата основного долга.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Положения Гражданского кодекса РФ о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, законом предусмотрена возможность взыскания процентов по кредитному договору до момента фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела задолженность, в том числе по основному долгу, ответчиком погашена не была, с момента нарушения обязательств до дня, когда кредит должен был быть возвращен истцу, с Малаховой О.Ю. в пользу АО «Россельхозбанк» следует взыскивать проценты (убытки в форме упущенной выгоды) по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> годовых от остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

АО «Россельхозбанк» при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в общем размере 1739 руб., исходя из цены иска 512965 руб. 94 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Исковые требования АО «Россельхозбанк» суд удовлетворяет, поэтому судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1739 руб. подлежат взысканию с ответчика Малаховой О.Ю. в пользу банка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 51296 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 48072 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 52 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 2266 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 709 (░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 84 ░░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, 248 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 46 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1739 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░