Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2748/2017 ~ М-8523/2016 от 29.12.2016

Дело 2-2748/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пашкиной О.А.,

при секретаре Елкиной Ю.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО7 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения дела стороны обратились к суду с ходатайством, в котором просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1. Истец в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, о:

1) взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей;

2) возложении на ответчика расходов по уплаченной истцом государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей;

3) удовлетворении заявленных требований из стоимости заложенного имущества и обращении взыскания на автомобиль, собственником которого является ответчик:

Марка: <данные изъяты>

Идентификационный номер (VIN): <номер>

Год выпуска: <дата>

ПТС номер: <номер>

Гос. Номер: <номер>

Кузов №: <номер>

Цвет: СЕРО-КОРИЧНЕВЫЙ, путем продажи с публичных торгов и установлении первоначальной продажной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

2. Ответчик оплачивает истцу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей до <дата> года.

3. Залог транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <номер>, год выпуска: <дата>, ПТС номер: <номер>, гос. Номер: <номер>, кузов №: <номер>, цвет: СЕРО-КОРИЧНЕВЫЙ, прекращается лишь после полного исполнения ответчиком обязанности по выплате денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, либо в случае реализации заложенного имущества для удовлетворения требований истца.

4. В случае неисполнения ответчиком обязанности по уплате денежных средств в сроки, установленные пунктом 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе получить исполнительный лист на:

1) единовременное взыскание с ответчика ФИО8 рублей;

2) удовлетворение требований о взыскании ФИО9 рублей (сумма основного долга) из стоимости заложенного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <номер>, год выпуска: <дата>, ПТС номер: <номер>, гос. Номер: <номер>, кузов №: <номер>, цвет: СЕРО-КОРИЧНЕВЫЙ, путем продажи с публичных торгов. Первоначальная продажная стоимость автомобиля устанавливается в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО10., действующий на основании доверенности, просил утвердить мировое соглашение.

Ответчик ФИО11 в суд не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО12

Представитель ответчика ФИО13. – ФИО14 действующий на основании доверенности, просил утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом представленных в материалы дела письменных доказательств и ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, суд, изучив материалы дела и приняв во внимание согласие сторон, находит мировое соглашение не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению судом.

Исходя из ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <данные изъяты>» с одной стороны и ответчиком ФИО15 с другой стороны, по условиям которого:

1. <данные изъяты>» в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований к ФИО16, о

1) взыскании с ФИО17 в пользу <данные изъяты> задолженности по уплате суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей;

2) возложении на ФИО18 расходов по уплаченной <данные изъяты> государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей;

3) удовлетворении заявленных требований из стоимости заложенного имущества и обращении взыскания на автомобиль, собственником которого является ФИО19:

Марка: <данные изъяты>

Идентификационный номер (VIN): <номер>

Год выпуска: <дата>

ПТС номер: <номер>

Гос. Номер: <номер>

Кузов №: <номер>

Цвет: СЕРО-КОРИЧНЕВЫЙ, путем продажи с публичных торгов и установлении первоначальной продажной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

2. ФИО20 оплачивает <данные изъяты>» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей до <дата> года.

3. Залог транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <номер>, год выпуска: <дата> ПТС номер: <номер>, гос. Номер: <номер>, кузов №: <номер>, цвет: СЕРО-КОРИЧНЕВЫЙ, прекращается после полного исполнения ФИО21 обязанности по выплате денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, либо в случае реализации заложенного имущества для удовлетворения требований <данные изъяты>.

4. В случае неисполнения ФИО22 обязанности по уплате денежных средств в сроки, установленные пунктом 2 настоящего мирового соглашения, <данные изъяты>» вправе получить исполнительный лист на

1) единовременное взыскание с ФИО23 <данные изъяты> рублей;

2) удовлетворение требований о взыскании <данные изъяты> рублей (сумма основного долга) из стоимости заложенного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <номер>, год выпуска: <дата> ПТС номер: <номер>, гос. Номер: <номер>, кузов №: <номер> цвет: СЕРО-КОРИЧНЕВЫЙ, путем продажи с публичных торгов. Первоначальная продажная стоимость автомобиля устанавливается в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Председательствующий судья О.А. Пашкина