Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8101/2017 ~ М-7675/2017 от 14.09.2017

Дело № 2-8101/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Баталиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8101/2017 по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Эргашеву Икрому Раимовичу о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 100 531,33 руб., взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, застраховавшего свою автогражданскую ответственность по договору ОСАГО в ООО «СГ «МСК»» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего истцом в адрес потерпевшего было произведено страховое возмещение, сумму которого истец вправе предъявить к взысканию с причинителя ущерба.

В судебное заседание стороны не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку извещены надлежащим образом, суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, 02.11.2016г. ООО «СГ «МСК» было реорганизовано в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование».

В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, под управлением Эргашева И.Р., принадлежит ФИО3, гражданско-правовая ответственность собственника застрахована в страховой компании ООО «СГ «МСК» согласно полису <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО6, гражданско-правовая ответственность собственника застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» согласно полису <данные изъяты>.

Согласно представленному административному материалу виновны в ДТП является Эргашев И.Р. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска о виновности ответчика в дорожно-транспортном происшествии, не имеется, хотя в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить в суд доказательства, подтверждающие как исковые требования, так и возражения по иску, на основании чего суд считает данный факт установленным. Кроме того, на момент ДТП Эргашев И.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается приговором Ленинского районного суда <адрес> от 08.-7.2017 г.

В силу ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В связи, с вышеизложенными обстоятельствами ООО «СГ «МСК» выплатило потерпевшему ФИО6 страховое возмещение в размере 100 531,33 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № т ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, истец имеет право требовать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100 531,33, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с правилами ст.ст. 98 - 100 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные издержки в виде расходов по оплате госпошлины – 3 211 руб.

Руководствуясь ст.ст. 15, 929, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Эргашева Икрома Раимовича в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100 531 руб. 33 коп., в возмещение госпошлины 3 221 руб.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна