Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2244/2017 ~ М-1646/2017 от 20.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июня 2017 года Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Долинине А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2244/17 по иску Завадского П.С. к Ерофееву Р.В. о взыскании долга по договору займа,

                                                                                   Установил:

Истец Завадский П.С. обратился в суд с иском к Ерофееву Р.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Ерофеев Р.В. взял у него в долг по расписке деньги в размере <данные изъяты>. с обязательством вернуть заемные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик денежные средства по договору займа не возвратил, решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Истец Завадский П.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Скрипкин Б.Б. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования Завадского П.С. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Завадским П.С. и Ерофеевым Р.В. заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

         В определенный договором срок ответчик деньги истцу не вернул, от возврата долга уклоняется, продолжает незаконно пользоваться чужими денежными средствами.

Доводы представителя ответчика о том, что договор займа является безденежным, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку факт заключения договора займа подтверждается имеющейся в материалах дела распиской. Доказательств возврата суммы займа стороной ответчика не представлено.

Поскольку расписка находится у кредитора, и не содержит какой-либо надписи должника о возврате суммы займа, а доказательств, свидетельствующих о возврате заемных денежных средств, ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с Ерофеева Р.В. в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Завадского П.С. удовлетворить.

Взыскать с Ерофеева Р.В. в пользу Завадского П.С. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2017г.

          Председательствующий:                                                                                            Беседина Т.Н.