Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2619/2013 от 05.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

При секретаре Дедковой О.Г.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ООО «Русфинанс Банк» к Весниной Ю. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Весниной Ю.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 86 067,04 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2 782,01 рублей, указав в заявлении, что <дата> Веснина Ю.М. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 58 695,65 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен № №. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются за непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств, Банк обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Весниной Ю.М. текущий долг по кредиту в размере 16 180,97 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1 638,07 рублей, просроченный кредит на сумму 42 514,68 рублей, просроченные проценты в размере 25 733,32 рублей, а всего 86 067,04 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 782,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Веснина Ю.М. не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в телефонограмме от <дата> сообщила, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав и проверив материалы дела, полагает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что <дата> Веснина Ю.М. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 58 695,65 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Согласно Общим условиям предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, сумма предоставленного кредита составляет 58 695,65 рублей. Кредит предоставлен сроком до <дата> под 39,99 % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей, в размере 3 592,00 рублей, которые должны быть получены банком не позднее даты указанной в графике платежей.

    Согласно п. 5.1 Общих условий представления кредита в ООО «Русфинанс Банк», Банк вправе досрочного взыскать задолженность по кредитному договору.

В силу ст. 309, ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № № от <дата> (л.д. 12), однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняла. Факт нарушения Весниной Ю.М, своих обязательств по возврату денежных средств, подтверждается предоставленным суду, расчётом задолженности клиента.

Согласно расчету задолженности, представленному по состоянию на <дата> года, сумма задолженности Весниной Ю.М перед банком составляет – 86 067,04 рублей, состоящей из задолженности по текущему долгу в размере 16 180,97 рублей, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 1 638,07 рублей, просроченного кредита на сумму 42 514,68 рублей, просроченных процентов в размере 25 733,32 рублей. Данный расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным.

Принимая во внимание, что Веснина Ю.М. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по погашению кредита и процентам за пользование кредитом, учитывая условия кредитного договора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 86 067,04 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 2 782,01 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением от <дата> № 873.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Весниной Ю. М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Весниной Ю. М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредиту в размере 86 067 руб. 04 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 782 руб. 01 коп., а всего 88 849 руб.05 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Судья Гиниятуллина Л.К.