ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Широковой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Сергееву В.М. о взыскании задолженности за электроэнергию,
у с т а н о в и л :
ОАО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Сергеева В.М. задолженности по электроэнергии в сумме 138 585 руб. 35 коп. и пени за просрочку платежа в сумме 5436 руб. 54 коп., госпошлины в возврат в сумме 4 080 руб. 98 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что с ответчиком был заключен договор энергоснабжения жилого дома, по условия которого ответчик обязался производить оплату поставленной электроэнергии. Ссылаясь на то, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата электроэнергии не производится, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.
В исковом заявлении, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, судом приняты меры к его надлежащему извещению.
Суд полагает, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за электроэнергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Из представленных материалов дела установлено, что между ОАО «истец» и Сергеевым В.М. заключен договор энергоснабжения на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС (газовая плита).
Установлено, что ответчику производилось начисление платы за электроэнергию, однако оплата ответчиком не производилась.
В адрес ответчика направлялись предупреждения о необходимости погашения долга, однако по настоящее время долг в полном объеме не погашен.
Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138 585 руб. 35 коп.
В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Согласно расчету, сумма пени составляет 5 436 руб. 54 коп.
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Учитывая, что ответчиком не представлено документов, подтверждающих оплату долга либо не правильности расчета задолженности, суд полагает, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что при подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 4 080 руб. 98 коп., учитывая, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 138 585 ░░░. 35 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5436 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4080 ░░░. 98 ░░░., ░ ░░░░░ 148 102 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░) ░░░. 87 ░░░.
░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4353/16 ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.