Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8747/2014 ~ М-7048/2014 от 21.07.2014

Дело № 2-8747/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи               Кетовой Л.С.

при секретаре                               Алешкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каганова Д.Г. к "ответчик 1", "ответчик 2", "ответчик 3" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

В обосновании заявленных требований истец указал, что на основании договора социального найма занимает спорную квартиру, совместно с ним зарегистрирована и постоянно проживает в спорной квартире Климова Н.А..

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца Буш Е.В. в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дело в их отсутствие, на иске настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

Третье лицо Климова Н.А. в судебное заседание не явилась, представитель третьего лица Буш Е.В. в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дело в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещении было предоставлено на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают: Каганов Д.Г. и Климова Н.А. (л.д.13).

    Спорное жилое помещение прошло технический учет, что подтверждается имеющимся в материалах дела техническим паспортом (л.д. 10-11).

Климова Н.А. от права на участие в приватизации спорного жилого помещения отказалась.

          Ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемых истцами, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.    Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каганова Д.Г. к "ответчик 1", "ответчик 2", "ответчик 3" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Прекратить право собственности Российской Федерации на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС.

    Признать за Кагановым Д.Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                Л.С. Кетова