Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2018 ~ М-366/2018 от 11.05.2018

К делу № 2-474/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 13 июня 2018 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

истца Корогод Н.А.

представителя истца – адвоката Грецкого М.В., представившего удостоверение №5524, ордер № 657432 от 25.05.2018 года,

ответчика Баштовая Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корогод Н.А. к Баштовая Г.А. о признании фактически принявшей наследство на земельную долю

                     установил:

Корогод Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО Староминский район о признании её фактически принявшей наследство на земельную долю. После замены ненадлежащего ответчика на надлежащего- Баштовая Г.А., истица уточнила исковые требования, указав в уточненном исковом заявлении, что её отец, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником по завещанию, составленному её отцом ФИО1 на земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, находящийся на праве общей долевой собственности, доля 396/309459, площадь: 30945900 кв.м. адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>» в границах. Кадастровый № принадлежащий её отцу на праве собственности.

Согласно ответу нотариуса Закройщиковой Д.К. – заведено наследственное дело №. В указанном наследственном деле имеется завещанное (земельный участок с/х назначения) и незавещанное (жилой дом и земельный участок) имущество, а также - 4 наследника двое из которых имеют право на обязательную долю: ФИО2, Баштовая Г.А.. Из них ФИО2 – мама истца, отказалась от обязательной доли в наследстве. А право Баштовая Г.А. на 1/8 обязательную долю в наследстве на земельный участок с/х назначения удовлетворяется стоимостью её доли в незавещанном имуществе (доме и земельном участке), то есть: стоимость незавещанного имущества (1/2 жилого дома и земельного участка при <адрес>) равна 1 566 862 руб. / 8 = 195 857 руб. Из этой суммы доля 1/8 в доме – 108 699 руб., 1/8 доля в земельном участке –87 158 рублей. А в том случае, если бы не было наследуемого имущества по закону, то стоимость обязательной 1/8 доли в пае( 421958487, 02 : 30945900) х 396 539946 руб. / 8 = 67 493 рубля. Соответственно, указанная доля в земельном участке с/х назначения поглощается (удовлетворяется) за счёт имущества наследуемого по закону, то есть что стоимость доли в <адрес> 699 руб., что стоимость доли в земельном участке 87 158 руб. – превышают стоимость 67 493 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ «… признаётся, что наследник принял наследство, и если он совершил действия, свидетельствующее о фактическом принятии наследства… вступил во владение или в управление наследственным имуществом…». Она в данный момент понесла затраты по сохранению наследственного имущества, заказала и оплатила необходимые справки для оформления указанного наследства, оплатила госпошлину суда, и многое другое.

Исходя из изложенного просит суд признать её, Корогод Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство, выражающееся в земельном участке, категория: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для    ведения сельскохозяйственного производства, площадь:    30945900    кв.м, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>» в границах. Кадастровый №, принадлежащий её отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия V-АГ № выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №). Признать за ней право собственности на земельный участок, категория:    земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 30945900 кв.м, адрес (местоположение):    местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:    <адрес>» в границах. Кадастровый №, принадлежащий её отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия V-АГ № выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №).

С учетом её тяжелого имущественного положения, просит суд снизить ей размер госпошлины суда до 500 рублей, уплаченных при подаче искового заявления.

В судебном заседании представитель истца Грецкий М.В. поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Баштовая Г.А. исковые требования не признала полностью, пояснив, что она является пенсионером, вдовой, поэтому имеет право на обязательную долю, несмотря на завещание в пользу истца, поэтому полагает, что у нее имеется право на 1/8 долю от земельной доли сельскохозяйственного назначения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и имеющиеся в нём документы, подлинность которых у суда сомнений не вызывает, считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ «… в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности…».

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ… Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения…

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст.1149 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ «… для приобретения наследства наследник должен его принять…».

В соответствии со ст.1153 ГК РФ «… признаётся, что наследник принял наследство, и если он совершил действия, свидетельствующее о фактическом принятии наследства…вступил во владение или в управление наследственным имуществом…».

В судебном заседании установлено, что истец, являясь наследником по завещанию, фактически приняла наследство, она понесла затраты по сохранению наследственного имущества, заказала и оплатила необходимые справки для оформления указанного наследства, оплатила госпошлину суда, и произвела другие действия.

Доводы ответчика, имеющей право на обязательную долю, о том, что она имеет 1/8 долю в данной земельной доле с/х назначения не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1149 ГПК РФ следует, что право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Согласно ответу нотариуса Закройщиковой Д.К. установлено, что заведено наследственное дело №. В указанном наследственном деле имеется завещанное имущество (земельный участок с/х назначения) и незавещанное имущество (жилой дом и земельный участок), а также - 4 наследника двое из которых имеют право на обязательную долю: ФИО2, Баштовая Г.А.. Из них ФИО2 – мама истицы, отказалась от обязательной доли в наследстве. А право Баштовая Г.А. на 1/8 обязательную долю в наследстве на земельный участок с/х назначения удовлетворяется стоимостью её доли в незавещанном имуществе (доме и земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства), то есть: стоимость незавещанного имущества (1/2 жилого дома и земельного участка при <адрес>) равна 1 566 862 руб. / 8 = 195 857 руб. Из этой суммы доля 1/8 в доме – 108 699 руб., 1/8 доля в земельном участке –87 158 рублей. А в том случае, если бы не было наследуемого имущества по закону, то стоимость обязательной 1/8 доли в пае( 421958487, 02 : 30945900) х 396 539946 руб. / 8 = 67 493 рубля. Соответственно, указанная доля в земельном участке с/х назначения поглощается (удовлетворяется) за счёт имущества наследуемого по закону, то есть что стоимость доли в доме 108 699 руб., что стоимость доли в земельном участке 87 158 руб. – превышают стоимость 67 493 рублей. Данные расчеты произведены на основании имеющихся документов, подтверждающих стоимость недвижимого наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенного, в данном случае, признание права собственности на земельную долю (целую)сельскохозяйственного назначения за истицей, которой она завещана наследодателем, права ответчика, имеющего право на обязательную долю, не нарушаются.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корогод Н.А. к Баштовая Г.А. о признании фактически принявшей наследство на земельную долю, удовлетворить.

Признать Корогод Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство, выражающееся в земельном участке, категория: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование:для    ведения сельскохозяйственного производства, площадь:    30945900    кв.м, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в границах. Кадастровый №, принадлежащий её отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия V-АГ № выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Староминского района управления ЗАГС Краснодарского края, актовая запись №).

Признать за Корогод Н.А., право собственности на земельный участок, категория:    земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 30945900 кв.м, адрес (местоположение):    местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:   <адрес> в границах. Кадастровый №, принадлежащий её отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия V-АГ № выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №).

Снизить Корогод Н.А. размер госпошлины суда до 500 рублей, уплаченных при подаче искового заявления.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2018г.

Председательствующий С.А. Болдырев