Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2010 ~ М-669/2010 от 09.06.2010

Дело № 2-854/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленская область                                                     12 октября 2010 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н.,

при секретаре Новиковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ -24 (закрытого акционерного общества) к ГОРБАЧЕВУ А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ -24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - ВТБ-24 ЗАО) обратилось в суд с иском к Горбачеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ -24 (ЗАО) и Горбачевым А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 500 000 рублей под 26 процентов годовых на потребительские нужды.

Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 17 числа каждого календарного месяца (п.2.3, п. 2.5. кредитного договора) в размере 15 095 рублей 13 копеек. Срок и порядок внесения платежей указаны в графике погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно п. 2.6 кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по возврату кредита и/или уплате процентов, а так же комиссий в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на банковский счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету клиента.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик полностью прекратил исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составила 877 601 рубль 02 копейки, из которых:

- остаток ссудной задолженности - 491 389 рублей 37 копеек,

- задолженность по плановым процентам - 147 935 рублей 04 копейки,

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 161 307 рублей 04 копейки,

- пени по просроченному долгу - 76 969 рублей 57 копеек.

Истец направлял ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности исх.№ б/н от ДД.ММ.ГГГГ, но требования истца до настоящего времени не исполнены.

Просит расторгнуть кредитный договор 629/0244-0000080 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком ВТБ -24 (ЗАО) и Горбачевым А.А., взыскать с Горбачева А.А. в пользу банка указанные выше суммы, а всего 877 601 рубль 02 копейки и государственную пошлину в размере 11 967 рублей 01 копейка.

Представитель истца - ВТБ - 24 (ЗАО) будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела,в судебное заседание не явился, направленным в адрес суда заявлением просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Горбачев А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин, препятствующих его участию в судебном заседании, не сообщил, против рассмотрения дела в его отсутствии не возражал, возражений относительно заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования ВТБ-24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       Статьей 309 ГК РФ определено, чтообязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Часть 2 указанной статьи устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Всоответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 статьи 452 ГК РФтребование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ -24 (ЗАО) и Горбачевым А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 500 000 рублей под 26 процентов годовых на потребительские нужды (л.д. 6-8).

Согласно пунктов 2.3 и 2.5. кредитного договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 17 числа каждого календарного месяца в размере 15 095 рублей 13 копеек. Срок и порядок внесения платежей указаны в графике погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 9-10).

Согласно п. 2.6 кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по возврату кредита и/или уплате процентов, а так же комиссий в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на банковский счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету клиента (л.д. 22-23).

Из представленных суду документов усматривается, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик полностью прекратил исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору. Истец направлял ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности исх. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) и сообщал свое намерение расторгнут кредитный договор. Требования истца до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, истец вправе требовать расторжения заключенного договора в связи с существенным нарушением его условий ответчиком, и требовать взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением принятых обязательств.

Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составила 877 601 рубль 02 копейки, из которых:

- остаток ссудной задолженности - 491 389 рублей 37 копеек,

- задолженность по плановым процентам - 147 935 рублей 04 копейки,

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 161 307 рублей 04 копейки,

- пени по просроченному долгу - 76 969 рублей 57 копеек.

Ответчиком Горбачевым А.А. факт получения от истца денежных средств, в указанном в договоре размере, не оспаривается. Условия предоставления займа отражены в договоре в четкой и понятной форме, договор подписан ответчиком. Доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении ответчика, суду не представлено.

Исходя из изложенного нахожу, что заявленная истцом сумма задолженности подлежит удовлетворению в полном размере, а так же подлежит удовлетворению требование о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд ВТБ -24 (ЗАО) уплатил государственную пошлину в размере 11 967 рублей 01 копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены полностью, то взысканию с ответчика в его пользу подлежат судебные расходы в размере 11 967 рублей 01 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ВТБ-24 (Закрытого акционерного общества) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Горбачевым А.А. и ВТБ -24 (Закрытым акционерным обществом).

Взыскать с Горбачева А.А пользу ВТБ -24 (Закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 877 601 (восемьсот семьдесят семь тысяч шестьсот один) рубль 02 копейки, из которых:

- остаток ссудной задолженности - 491 389 (четыреста девяносто одна тысяча триста восемьдесят девять) рублей 37 копеек,

- задолженность по плановым процентам - 147 935 (сто сорок семь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 04 копейки,

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 161 307 (сто шестьдесят одна тысяча триста семь) рублей 04 копейки,

- пени по просроченному долгу - 76 969 (семьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 57 копеек.

Взыскать в пользу ВТБ -24 (Закрытого акционерного общества) с Горбачева А.А. в возврат государственной пошлины 11 967 (одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 01 копейка..

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья Е.Н.Короткова