Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-685/2022 ~ М-296/2022 от 15.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2022 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Куршевой Н.Г.,

при помощнике судьи Захаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-685/2022 по исковому заявлению Царева В. В. к ООО «Объединенная Мотостроительная Компания» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ

Царев В.В. обратился в Кинельский районный суд Самарской области с исковым заявлением об обязании ответчика осуществить выплату заработной платы за выполнение работы в размере 207000 рублей и возмещении компенсации морального вреда в размере 400000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут и на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, истец Царев В.В., представитель ответчика ООО «Объединенная Мотостроительная Компания», представитель третьего лица Насосно-фильтровальная станция №1, Самара в судебные заседания не явились, судом извещались, причину своей неявки суду не сообщили, в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить дело без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело №2-685/2022 по исковому заявлению Царева В. В. к ООО «Объединенная Мотостроительная Компания» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено в порядке, предусмотренном ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья