Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2012 (5-64/2011;) от 09.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Город Шадринск Курганской области 30 января 2012 года

Судья Шадринского районного суда Курганской области Коурова В.Е.,

с участием защитника Гаврилова А.Ю.,

адвоката Велижанцева П.А., действующего по удостоверению № 0305 и ордеру № 000809 от 06.12.2011 года,

потерпевших Шишкоедова С.С., Шишкоедовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 27 января 2012 года дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаврилова Александра Юрьевича, родившегося 19 ноября 1977 года в с. Шмаково Кетовского района Курганской области, проживающего по адресу: Курганская область г. Шадринск пер. Вокзальный, д.2, зарегистрированного по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Шмаково, ул. Заречная, д. 9, работающего формовщиком в ОАО «ЖБИ», привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 45 ОВ № 654293 от 03 ноября 2011 года Гаврилов А.Ю. обвиняется в том, что он 03 сентября 2011 года в 09 часов 10 минут, управляя автомобилем ВАЗ - 2105, государственный регистрационный знак К 488 ЕР 45, на 241 км автодороги Екатеринбург - Курган нарушил п. 11.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно не уступил дорогу автомобилю Тойота, государственный регистрационной знак В 275 ЕМ 45, выполняющему обгон, под управлением Шишкоедова С.С., который во избежание столкновения с автомобилем ВАЗ- 2105 допустил съезд в кювет с опрокидыванием. В результате сам Шишкоедов С.С. получил травмы, влекущие легкий вред здоровью, пассажир автомобиля Тойота Шишкоедова Ю.М. получила травмы, влекущие средний вред здоровью. Действия Гаврилова А.Ю. квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Гаврилов А.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ранее в судебном заседании вину не признавал и пояснял, что 03 сентября 2011 года около 08 часов утра на автомобиле ВАЗ он выехал из г. Шадринска в д. Шмаково Кетовского района. Он двигался по автодороге Екатеринбург - Курган со скоростью 100 км/ч, встречных автомобилей не было, перед ним ехал грузовой автомобиль, он решил его обогнать. Перед этим он посмотрел в зеркало заднего вида, убедившись в том, что его никто не обгоняет, включил левый указатель поворота и начал маневр обгона грузовой машины. Выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, он услышал звук тормозов, но, не предав этому значения, поехал дальше, звуковых сигналов не было. Перед въездом в г. Курган его остановили сотрудники ДПС и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, по результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Защитник Гаврилова А.Ю. - адвокат Велижанцев П.А. в судебном заседании показал, что само описание правонарушения по протоколу дает основание для привлечения к административной ответственности за причинение вреда здоровью водителя автомобиля Тойота Шишкоедова С.С., столкновения между автомобилями не было, по какой причине Шишкоедов С.С. направил автомобиль в кювет непонятно. Полагает, что травмы Шишкоедовы получили в результате неправомерных действий водителя автомобиля Тойота Шишкоедова С.С., допустившего съезд в кювет с опрокидыванием. В связи с чем, просил производство по делу в отношении Гаврилова А.Ю. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевший Шишкоедов С.С. суду пояснил, что он 03 сентября 2011 года около 08 часов 30 минут вместе с супругой Шишкоедовой Ю.М. на автомобиле Тойота выехал из г.Шадринска в сторону г. Кургана. Супруга находилась на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Двигаясь по автодороге Екатеринбург - Курган со скоростью около 90 км/ч, проехав перекресток дороги к с. Маслянское, он встал в очередь из нескольких автомобилей. После того, как автомобиль ВАЗ завершил маневр обгона, он начал перестраиваться на полосу, предназначенную для встречного движения, для совершения маневра обгона автомобиля ВАЗ. Находясь на полосе встречного движения и поравнявшись с автомобилем ВАЗ, он увидел, что водитель ВАЗа стал резко поворачивать влево в его сторону. Он подал звуковой сигнал, но водитель автомобиля ВАЗ продолжил движение, при этом, еще больше поворачивая в его сторону. Тогда он во избежание столкновения принял влево, его автомобиль выехал на обочину, где его стало бросать из стороны в сторону, он не смог его удержать, в результате чего, съехал в кювет, где автомобиль перевернулся на крышу. Автомобиль ВАЗ уехал, не останавливаясь. В результате данного дорожно-транспортного происшествия он и Шишкоедова Ю.М. получили телесные повреждения. Полагает, что вред здоровью был ему причинен в результате неправомерных действий водителя автомобиля ВАЗ Гаврилова А.Ю.

Потерпевшая Шишкоедова Ю.М. суду пояснила, что 03 сентября 2011 года около 08 часов 30 минут она вместе с супругом Шишкоедовым С.С. на автомобиле Тойота выехали из г. Шадринска в сторону г. Кургана, она находилась на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Проехав с. Маслянское, на автодороге Екатеринбург - Курган ее супруг начал маневр обгона автомобиля ВАЗ бордового цвета, с выездом на полосу встречного движения. Поравнявшись с передней дверью обгоняемого автомобиля, она увидела, что автомобиль ВАЗ начал движение влево на них, ее супруг попытался отвернуть, но автомобиль ВАЗ продолжил движение влево. Тогда ее супруг, уходя от столкновения, принял влево и стал тормозить, но автомобиль съехал в кювет и перевернулся. В результате данного дорожно-транспортного происшествия она и Шишкоедов С.С. получили телесные повреждения. Полагает, что вред здоровью был ей причинен в результате неправомерных действий водителя автомобиля ВАЗ Гаврилова А.Ю.

Свидетель Юркин С.А. суду показал, что он работает начальником ГИБДД ОМВД России по Шадринскому району, 03 сентября 2011 года к ним поступило сообщение, что на участке дороги Екатеринбург - Курган, за с. Маслянское Шадринского района автомобиль Тойота съехал в кювет. В автомобиле за рулем находился Шишкоедов С.С., на пассажирском сиденье его супруга Шишкоедова Ю.М., которая получила телесные повреждения и была доставлена в больницу. Из объяснений потерпевших Шишкоедовых он понял, что автомобиль Тойота двигался по дороге, его «подрезал» автомобиль ВАЗ и уехал. На автомобиль ВАЗ была дана ориентировка, указанный автомобиль был задержан около г. Кургана и поставлен на штраф-стоянку. Также с Гаврилова А.Ю., управлявшего автомобилем ВАЗ, взяли объяснения, в которых он свою вину не отрицал. Было установлено, что автомобиль ВАЗ создал помеху для движения автомобилю Тойота, начавшего маневр обгона, а когда автомобили поравнялись, Гаврилов А.Ю. стал обгонять другой автомобиль, в связи с чем, водитель автомобиля Тойота Шишкоедов С.С. был вынужден уйти влево.

Свидетель Парилов А.В. суду пояснил, что 03 сентября 2011 года он находился на дежурстве в составе экипажа с инспектором ДПС Азиковым А.И., на автодороге Екатеринбург - Курган к ним подъехал мужчина, который сообщил, что в 2 км от места дислокации экипажа произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Тойота съехал в кювет и перевернулся, возможно с пострадавшими. Приехав на место дорожно-транспортного происшествия, он обнаружил, что по ходу движения со стороны г. Екатеринбурга в г. Курган, с левой стороны в кювете находится автомобиль Тойота. Из объяснений очевидца Пронина В.В. и потерпевших Шишкоедовых было установлено, что после того, как автомобиль Тойота для совершения маневра обгона выехал на встречную полосу движения, на эту же полосу резко выехал автомобиль ВАЗ для совершения обгона впереди идущего автомобиля. Во избежание столкновения водитель автомобиля Тойота повернул влево и выехал на обочину, после чего, произошло опрокидывание автомобиля в кювет.

Свидетель Азиков А.И. суду показал, что 03 сентября 2011 года он находился на дежурстве в составе экипажа с инспектором ДПС Париловым А.В., на 232 км автодороги Екатеринбург - Курган к ним подъехал водитель и сообщил, что недалеко от места их дислокации в кювет с дороги съехал автомобиль Тойота и перевернулся. Приехав на место дорожно-транспортного происшествия, он увидел, что автомобиль Тойота находится в кювете. Из объяснений пострадавших он понял, что водитель автомобиля ВАЗ не убедился в безопасности маневра обгона, в связи с чем, автомобиль Тойота съехал в кювет.

Представитель ОГИБДД ОМВД по Шадринскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Согласно схемы места совершения административного правонарушения, составленной 03.09.2011 года, место опрокидывания автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак В 275 ЕМ 45, зафиксировано за пределами автодороги Екатеринбург - Шадринск - Курган, на 241 км, следы юза автомобиля Тойота имеют направление движения налево от центральной части дороги к обочине, при этом, длина указанного следа на схеме не обозначена.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения 45 ОО № 003418, составленного 03.09.2011 года начальником ГИБДД ОМВД России по Шадринскому району Юркиным С.А., следует, что дорожно-транспортное происшествие - опрокидывание автомобиля Тойота в кювет имело место 03.09.2011 года в 09 часов 10 на 241 км автодороги Екатеринбург - Курган с участием водителя автомобиля Тойота Шишкоедова С.С. и пассажира на переднем сиденье Шишкоедовой Ю.М. у автомобиля Тойота имеются повреждения: деформация крыши, стоек крыши, правой и левой боковины, капота, разбиты передний бампер, лобовое стекло, стекла дверей и багажника и др. Осмотром установлено, что асфальт сухой, на проезжей части нанесены линии продольной разметки, к проезжей части примыкают справа и слева обочины и кюветы, автомобиль Тойота располагается в левом кювете под острым углом к проезжей части, передом к с. Маслянское, следы юза от шин автомобиля Тойота на проезжей части поверхностные, направление движения автомобиля установлено по следам юза, на потолке автомобиля над передним пассажирским сиденьем обнаружены следы, похожие на кровь.

Заключение эксперта № 1526 от 04 октября 2011 года подтверждает, что у Шишкоедова С.С. имелись телесные повреждения в виде ушиба грудного отдела позвоночника, ушиба волосистой части головы, которые образовались в результате конкретного дорожно - транспортного происшествия от твердых тупых предметов, возможно выступающих частей внутри салона автомобиля, и в совокупности влекут легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. Заключение эксперта № 1511 от 30 сентября 2011 года подтверждает, что у Шишкоедовой Ю.М. имелись телесные повреждения в виде компрессионного перелома тела 4 грудного позвонка, растяжение связок левого лучезапястного сустава и ссадины 1 пальца левой кисти, которые образовались в результате конкретного дорожно-транспортного происшествия и в совокупности влекут вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

Эксперт ЭКЦ УМВД по Курганской области Пищальников О.Ю. суду показал, что с технической точки зрения, в отсутствие факта контакта транспортных средств, причинной связи между нарушением Гавриловым А.Ю. п. 11.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и опрокидыванием автомобиля Тойота в кювет под управлением Шишкоедова С.С. не имеется. В данной дорожной ситуации действия водителя автомобиля Тойота Шишкоедова С.С. не соответствовали требованиям ч.2 п. 10.1 и п. 8. 1. Правил дорожного движения Российской Федерации. Шишкоедов С.С. в рассматриваемой ситуации, при возникновении опасности для движения должен был принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, без изменения направления движения автомобиля, однако он этого не сделал.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему выводу.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель автомобиля ВАЗ Гаврилов А.Ю. нарушил п. 11.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, создав препятствие автомобилю Тойота для обгона его транспортного средства.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В силу ч. 3, 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вместе с тем, административный орган доказательств причинения вреда здоровью потерпевших Шишкоедовых в результате нарушения Правил дорожного движения Гавриловым А.Ю. не представил. Из заключений эксперта № 1526 от 04 октября 2011 года и № 1511 от 30 сентября 2011 года следует, что телесные повреждения у Шишкоедовых образовались в результате съезда автомобиля Тойота в кювет и опрокидывания. Согласно заключению эксперта Пищальникова О.Ю. причинной связи между нарушением Гавриловым А.Ю. п. 11.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и опрокидыванием автомобиля Тойота в кювет под управлением Шишкоедова С.С. не имеется. При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить на основании п.2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Гаврилова А.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаврилова Александра Юрьевича в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья: Коурова В.Е.