Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2919/2016 ~ М-2336/2016 от 29.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2015г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующей судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Дудко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «ПКФ «Волга-Конкрит» к М.М.А. о взыскании неоплаченной суммы в размере *** *** рублей по Договору купли-продажи транспортного средства №... от дата., неустойки за просрочку оплаты платежей в размере *** *** рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКФ «Волга-Конкрит» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что дата между ним и М.М.А. был заключен Договор купли-продажи транспортного средства №... от дата Согласно условиям договора ООО «ПКФ «Волга-Конкрит» передает М.М.А. транспортное средство – Полуприцеп Х (распределитель вяжущих средств), регистрационный №..., а М.М.А. обязуется оплачивать стоимость транспортного средства в размере * *** *** рублей, в рассрочку в следующем порядке: первый платеж – *** *** рублей до датаг.; второй платеж – *** *** рублей после оплаты первого платежа, но не позднее датаг.; третий платеж – *** *** рублей после оплаты первого и второго платежа, но не позднее датаг. ООО «ПКФ «Волга-Конкрит» свои обязательства по договору купли-продажи исполнило, передав дата. транспортное средство по Акту приема-передачи. Однако до настоящего времени М.М.А. свои обязательства по оплате части стоимости транспортного средства не выполнил, в связи, с чем образовалась задолженность в размере *** *** рублей. ООО «ПКФ «Волга-Конкрит» просило взыскать с М.М.А. в свою пользу денежные средства в размере *** *** рублей по Договору купли-продажи транспортного средства №... от дата., неустойку за просрочку оплаты платежей в размере *** *** рублей.

В ходе рассмотрения дела ООО «ПКФ «Волга-Конкрит» требования искового заявления уточнило, просило взыскать с М.М.А. в свою пользу денежные средства в размере *** *** рублей по Договору купли-продажи транспортного средства №... от дата., неустойку за просрочку оплаты платежей в размере *** *** рублей за период с дата по дата.

В судебном заседании представитель истца Е*, действующая на основании доверенности №... от дата., требования искового заявления с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно частям 1, 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

При этом независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Согласно статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения дела М.М.А. извещен лично телефонограммой (л.д. №... ).

М.М.А. не сообщил суду сведений о причинах неявки в судебное заседание, каких-либо ходатайств суду не заявлял, поэтому признав извещение ответчика надлежащим, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Судом установлено, что дата между ООО «ПКФ «Волга-Конкрит» (продавец) и М.М.А. (покупатель) был заключен Договор купли-продажи транспортного средства №..., по условиям которого продавец продает принадлежащее ему транспортное средство Полуприцеп Х (распределитель вяжущих средств), регистрационный знак №...

Согласно условиям указанного договора, покупатель оплачивает стоимость транспортного средства в рассрочку в следующем порядке: первый платеж – *** *** рублей до датаг.; второй платеж – *** *** рублей после оплаты первого платежа, но не позднее датаг.; третий платеж – *** *** рублей после оплаты первого и второго платежа, но не позднее датаг.

По условиям, заключенного между сторонами договора, право собственности на транспортное средство переходит к Покупателю с момента полной оплаты стоимости транспортного средства.

Так, согласно представленной в материалы дела копии Свидетельства о регистрации машины серии №..., выданного дата., собственником транспортного средства Полуприцеп Х (распределитель вяжущих средств), регистрационный №... является ООО «ПКФ «Волга-Конкрит». Кроме того, материалы настоящего дела, содержат Акт приема-передачи транспортного средства во временное пользование от дата, в соответствии с которым покупатель принял во временное пользование транспортное средство и следующие документы: паспорт самоходной машины №..., выдан дата и свидетельство о регистрации машины №... выдано дата.

Согласно, искового заявления, Ответчик, во исполнение взятых на себя обязательств по заключенному договору, передал Истцу * *** *** рублей, причем в нарушение графика, установленного договором. Остаток задолженности неоплаченной в срок до дата составил *** *** рублей.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 2 статьи 489 ГК РФ предусмотрено, что когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара. За исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В соответствии с п.п. 1.2. ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

2-2919/2016 ~ М-2336/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ПКФ "Волга-Конкрит"
Ответчики
Михайлов М.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
29.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2016Передача материалов судье
04.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2016Подготовка дела (собеседование)
27.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.05.2016Предварительное судебное заседание
27.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2016Судебное заседание
15.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2016Дело оформлено
19.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее