Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6069/2012 ~ М-4976/2012 от 27.07.2012

№ 2-6069/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 06 сентября 2012 года

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Осадчего Я.А.,

при секретаре судебного заседания Василенко А.И.,

с участием представителя истца Сорокина В.Ю. – Созинова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Владимира Юрьевича к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» в лице филиала в г. Волгограде о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сорокин В.Ю. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» в лице филиала в г. Волгограде о взыскании суммы страхового возмещения.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО5, управлявшего автомобилем марки ВАЗ-21113, регистрационный знак К766ОА³⁴, водителя Сорокина В.Ю., управлявшего автомобилем марки ВАЗ-21144, регистрационный знак Р049 НА³⁴, собственником которого является истец, и водителя ФИО4, управлявшего автомобилем марки ВАЗ-21054, регистрационный знак Р070АВ³⁴.

В результате ДТП автомобиль марки ВАЗ-2114, регистрационный знак Р049 НА34 получил механические повреждения.

Виновником в совершении ДТП признан ФИО5, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту о ДТП, выданной сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства -автомобиля марки ВАЗ-21113, регистрационный знак К766ОА³⁴ застрахована ОСАО «Россия» на основании полиса ОСАГО ВВВ №....

Истец представил все документы ОСАО «Россия» для получения страхового возмещения, однако до настоящего времени страховая выплата не произведена.

Для определения реального ущерба, причиненного автомобилю марки ВАЗ-21144, и определения величины утраты товарной стоимости, Сорокин В.Ю. обратился в ООО «...», согласно отчетам которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 53068 рублей, величина утраты товарной стоимости –16190 рублей.

По мнению истца, ОСАО «Россия» не возмещен ущерб в части стоимости восстановительного ремонта и величины утраты товарной стоимости автомобиля в указанном размере.

В связи с этим истец просит взыскать с ОСАО «Россия» в лице филиала в г. Волгограде сумму страхового возмещения в размере 53068 рублей, величину утраты товарной стоимости в размере 16190 рублей, расходы по оплате услуг экспертной организации и комиссии в размере 4600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2433 рублей, расходы по оплате нотариального тарифа при оформлении доверенности в размере 575 рублей.

В судебное заседание истец Сорокин В.Ю. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Сорокина В.Ю. – Созинов В.О., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» в лице филиала в г.Волгограде в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, т.е. расходов которые необходимо будет произвести для восстановления имущества, а так же возмещения убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

По настоящему делу судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на п... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО5, управлявшего автомобилем марки ВАЗ-21113, регистрационный знак К766ОА³⁴, водителя Сорокина В.Ю., управлявшего автомобилем марки ВАЗ-21144, регистрационный знак Р049 НА³⁴, собственником которого является истец, и водителя ФИО4, управлявшего автомобилем марки ВАЗ-21054, регистрационный знак Р070АВ³⁴.

В результате ДТП автомобиль марки ВАЗ-21144, регистрационный знак Р049 НА34 получил механические повреждения.

Виновником в совершении ДТП признан ФИО5, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту о ДТП, выданной сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по ....

Гражданская ответственность собственника транспортного средства -автомобиля марки ВАЗ-21113, регистрационный знак К766ОА³⁴ застрахована ОСАО «Россия» на основании полиса ОСАГО ВВВ №....

Из материалов дела следует, что Сорокин В.Ю. представил все документы ОСАО «Россия» для получения страхового возмещения, однако до настоящего времени страховая выплата не произведена.

Для определения реального ущерба, причиненного автомобилю марки ВАЗ-2114, и определения величины утраты товарной стоимости, Сорокин В.Ю. обратился в ООО «...».

Согласно отчету №... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ВАЗ-21144, регистрационный знак Р049 НА34 с учетом износа составляет 53068 рублей.

Согласно отчету №... от ДД.ММ.ГГГГ величина утраты товарной стоимости автомобиля марки ВАЗ-21144, регистрационный знак Р049 НА34 составляет 16190 рублей.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненного экспертным учреждением отчетов, поскольку квалификация автоэксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, страховая ответственность оценочной деятельности застрахована в установленном порядке, отчет содержит подробное описание проведенного исследования, выполнен в установленном законом порядке, с учетом действующих стандартов оценки.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 942 ГК РФ одним из существенных условий договора имущественного страхования является размер страховой суммы.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 29.12.2004 г. №199-ФЗ) потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Статьей 7 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что потерпевшим возмещается причиненный ущерб на страховую сумму не более 120 000 рублей.

Согласно пунктов 63, 64 «Правил обязательного страхования гражданское ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:

расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);

расходы на оплату работ по ремонту;

если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иную стоимость восстановительного ремонта и величину утраты товарной стоимости автомобиля, суд считает исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком необоснованно не выплачена сумма страхового возмещения в размере 53068 рублей, величина утраты товарной стоимости в размере 16190 рублей.

Кроме того, в соответствии с п.п. "в" п.61 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в состав страхового возмещения включаются расходы на оплату услуг независимого эксперта, если оплата произведена потерпевшим и представлены документы, подтверждающие факт оплаты.

Истцом понесены расходы по оплате услуг экспертной организации и комиссии в размере 4600 рублей, которые должны быть взысканы с ответчика в пользу истца, что не противоречит закону и подтверждается платежными документами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ОСАО «Россия»в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2433 рублей, расходы по оплате нотариального тарифа при оформлении доверенности в размере 575 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53068 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16190 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4600 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2433 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 575 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 11.09.2012.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

№ 2-6069/12

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░. ░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53068 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16190 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4600 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2433 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 575 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 11.09.2012.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░