Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2314/2018 ~ М-1968/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-2314/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2018 года                     г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Пиксайкиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Шенин И.В. о взыскании суммы в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Шенину И.В. о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в размере 133 850 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что 16.08.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО3, и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением Шенина И.В., гражданская ответственность которого была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Данное ДТП произошло по вине обоих водителей. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный номер №, были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль потерпевшего был застрахован у истца по договору имущественного страхования, истец выплатил страховое возмещение в размере 445 500 руб. 00 коп. СПАО «Ингосстрах» возместило истцу причиненные убытки в размере 88 900 рублей (с учетом износа). С учетом обоюдной вины, размер невозмещенного истцу ущерба составляет 133 850 рублей.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ООО «СК «Согласие» к Шенин И.В. о взыскании суммы в порядке суброгации без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 11 часов 30 минут 05 сентября 2018 года. Однако, истица, будучи извещенной о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и доказательств наличия таковых не представила, судом признана явка истца обязательной. Кроме того, стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в 11 часов 00 минут 08 октября 2018 года в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и доказательств наличия таковых не представили. Суду сторонами не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки. Рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон невозможно.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у сторон заинтересованности в исходе настоящего дела.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░