Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2016 от 29.04.2016

Дело № 1- 63     2016 год.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша 31 мая 2016 г.

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего – судьи Харламова Н.Н.

при секретарях Титовой О.Э., Федосеенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кандалакша Форостяна С.А.,

подсудимого Жебалова А.В. и его защитника – адвоката Чернышова Н.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 10 мая 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Жебалова А.В., родившегося <дата> го да в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, без определенных занятий, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <дата> года рождения, судимого 07 марта 2006 года Лазаревским районным судом г. Сочи Краснодарского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденого 29 декабря 2012 года по отбытию срока наказания,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, части 3 статьи 228 УК РФ,

установил:

Жебалов А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. Преступления он совершил при следующих обстоятельствах.

Жебалов А.В., являясь лицом, потребляющим наркотическое средство 3-метилфентанил, с целью извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта указанного наркотического средства и обеспечения себя наркотическим средством <ххххххх>, в период времени с 01 июля 2015 года по 00 часов 12 октября 2015 года, находясь на территории Мурманской области, незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотическое средство <ххххххх>, общей массой не менее 0,00 грамм, то есть наркотическое средство в особо крупном размере.

В период времени с 00 часов 01 минут 12 октября до 15 часов 22 минут 13 октября 2015 года ФИО, заведомо зная о том, что у Жебалова А.В. можно приобрести наркотическое средство <ххххххх>, находясь в <адрес>, обратился к последнему с просьбой продать ему (ФИО.) наркотическое средство <ххххххх> за денежные средства в сумме 0000 рублей. Жебалов А.В., в находясь в вышеуказанной квартире, согласился сбыть ФИО наркотическое средство <ххххххх>, массой не менее 0,00 грамма.

В период времени с 00 часов 01 минут 12 октября до 15 часов 22 минут 13 октября 2015 года Жебалов А.В., находясь в <адрес>, действуя умышленно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, за денежные средства в сумме 0000 рублей, незаконно сбыл ФИО наркотическое средство <ххххххх>, массой не менее 0,00 грамма, то есть наркотическое средство в крупном размере.

13 октября 2015 года в период времени с 15 часов 22 минут до 15 часов 27 минут ФИО проследовал с незаконно сбытым ему Жебаловым А.В. наркотическим средством <ххххххх> массой не менее 0,00 грамма во второй подъезд дома <адрес> и поместил указанное наркотическое средство на электрощитовой ящик, расположенный в указанном подъезде, после чего, 13 октября 2015 года в 15 часов 27 минут ФИО был задержан сотрудниками Кандалакшского МОН Управления ФСКН России по Мурманской области, а наркотическое средство <ххххххх>, общей массой 0,00 грамм, незаконно сбытое Жебаловым А.В. ФИО было обнаружено и изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 13 октября 2015 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут <адрес>

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» установлено, что масса наркотического средства 3-метилфентанил свыше 0,001 но не превышающая 0,2 грамма, составляет крупный размер.

Жебалов А.В., являясь лицом, потребляющим наркотическое средство <ххххххх>, после сбыта ФИО наркотического средства <ххххххх>, массой не менее 0,00 грамма, оставшуюся часть наркотического средства <ххххххх>, массой не менее 0,00 грамма, то есть наркотическое средство в особо крупном размере, в период времени с 15 часов 22 минут 13 октября 2015 года до 15 часов 27 минут 16 октября 2015 года действуя умышленно, с прямым умыслом, с целью последующего личного потребления, продолжил незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства, в <адрес>.

В 15 часов 27 минут 16 октября 2015 года Жебалов А.В. был задержан сотрудниками Кандалакшского МОН Управления ФСКН России по Мурманской области, а незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство <ххххххх>, массой 0,00 грамма, то есть наркотическое средство в особо крупном размере, было изъято 16 октября 2015 года в период времени с 20 часов 15 минут до 22 часов 05 минут в ходе проведения обыска, по месту жительства Жебалова А.В., в <адрес>.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» установлено, что масса наркотического средства 3-метилфентанил свыше 0,2 грамм, составляет особо крупный размер.

Подсудимый Жебалов А.В. вину в совершении преступлений признал и показал, что в феврале 2015 года в Кандалакше его избили и ограбили. Он получил серьезную черепно-мозговую травму, у него очень сильно болела голова, его выписали и назначили амбулаторное лечение, находился на учете у врача-невролога, ждал, когда его отправят в МДЦ. Друзья предложили попробовать наркотики, чтобы снять головную боль. Он приобрел наркотик <ххххххх>, чтобы как-то поспать. Он принимал наркотики, как обезболивающее средство, когда были сильные головные боли, перемена погоды. В связи с ремонтом электропроводки в квартире он познакомился с электриком ФИО. ФИО увидел у него наркотики и выпросил, он дал ему. Продать наркотики у него просили также ФИО1 и ФИО2. ФИО приобретал у него наркотики два-три раза. Он ему не хотел продавать, тот сказал, что приедет, изобьет его. ФИО не отдал ему деньги за наркотики. Он сам также должен был ФИО денег, так как ФИО ему делал электропроводку. ФИО1 два раза дал наркотики, так как тот ему перевозил цемент.

Когда пришли с обыском, он находился дома, позвонили в дверь, он открыл. Зашли ФИО3 и ФИО4, сказали, что у них есть постановление на обыск. Спросили, есть ли у него запрещенные предметы. Он сказал, что есть наркотики для личного применения. Указал, где находятся. Изъяли также шприцы, весы, сотовый телефоны и ноутбук. Весы были нужны для того, чтобы не было передозировки наркотиков.

Наркотики он сам приобрел у неизвестного лица, ему дали номер телефона, куда отправить деньги. В ответ пришла смс, что наркотики лежат в пачке из-под сигарет у мусорного бачка.

Жебалов подтвердил показания, которые он дал при допросе в качестве подозреваемого (том 3 л.д. 33-36), оглашенные в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что <ххххххх> он приобрел с целью личного потребления, и на момент его приобретения сбывать его никому не собирался. У него есть знакомые наркоманы (ФИО; ФИО2 по прозвищу «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>», ФИО1 и ФИО5), которые видели его состояние, вызванное потреблением наркотика, которые впоследствии стали обращаться к нему с просьбой оказать помощь в приобретении наркотика. Он не хотел им продавать наркотик, но те постоянно уговаривали его оказать им помощь, и он иногда жалел их, и зная о том, какие тяжелые состояния бывают от потребления наркотиков, продавал им имеющееся у него наркотическое средство <ххххххх>, по цене 0000 рублей за 1 чет, условную дозу наркотического средства. Он также незаконно сбыл наркотическое средство <ххххххх> 12 октября 2015 года ФИО

Вместе с тем, Жебалов А.В. настоял на том, что 12 октября 2015 года ему ФИО 0000 рублей за наркотики не отдал.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он является лицом, эпизодически потребляющим наркотические средства. Примерно с начала 2015 года он снова стал потреблять наркотические средства, а именно <данные изъяты>, и <ххххххх>, которые приобретал у различных сбытчиков данных наркотических средств, среди которых был Жебалов А.В., с которым он познакомился примерно в начале сентября 2015 года.

В ходе общения с Жебаловым, ему стало известно о том, что у того можно приобретать наркотическое средство <ххххххх>, <данные изъяты>, данный факт ему стал известен, так как об этом ему сам рассказал Жебалов. При этом стоимость наркотического средства <ххххххх> составляет 0000 рублей за 1 так называемый чет наркотического средства. Цена <данные изъяты> также составляет 0000 рублей за так называемый чет. В продаваемом Жебаловым чете наркотика, больше 0,0 грамма и менее 0,0 грамма. Наркотическое средство <ххххххх> он приобретал у Жебалова не менее 4-х раз за период их с ним общения.

Для приобретения наркотического средства у Жебалова изначально он со своего мобильного телефона <номер> звонил на мобильный телефон Жебалову, номер которого <номер>, и интересовался, можно ли к тому зайти. Если Жебалов говорил, что он дома, то ему становилось понятно, что к тому можно зайти с целью приобретения наркотиков, также Жебалов называл адрес, в какой из квартир именно тот находится. Он передавал Жебалову деньги, в сумме, в которой намеревался приобрести наркотическое средство, а тот в свою очередь передавал ему наркотик в том количестве свертков, за которые получил от него деньги, из расчета 0000 рублей за один сверток. Обычно наркотическое средство, которое он приобретал у Жебалова, было завернуто в фольгу. 12 октября 2015 года, он созвонился с целью ремонта в квартире Жебалова, тот сказал ему о том, что находится на <адрес>, то есть ему стало понятно о том, что тот находится в квартире № 8 дома № 16 по улице Горького. После этого, он прошел в квартиру к Жебалову, по указанному выше адресу. При этом, также отмечает, что он хотел приобрести наркотическое средство <ххххххх> на денежные средства в сумме 0000 рублей, но он не помнит, говорил ли он об этом Жебалову или нет, но скорее всего говорил. Придя в квартиру Жебалова, он работал там, а именно прокладывал электрическую проводку в его квартире. Примерно в 18 часов, по окончанию работы, он сказал Жебалову, о том, что хочет приобрести наркотическое средство героин, и передал тому денежные средства в сумме 0000 рублей. В ответ на это, Жебалов передал ему один сверток фольгированной бумаги с наркотическим средством <ххххххх>, с зеленоватым оттенком, массой не более 0,0 грамма.

13 октября 2015 года он закончил работу в квартире Жебалова примерно около 15 часов, решил зайти во второй подъезд <адрес>, чтобы разделить имеющийся при нем наркотик, на части для последующего личного потребления. Через окно подъезда он увидел сотрудников наркоконтроля, заходящих в подъезд, и решил спрятать находящийся при нем наркотик, который он приобрел 12 октября 2015 года у Жебалова в указанном выше подъезде. Сверток из фольги, он положил сверху на электрощитовой ящик, расположенный между вторым и третьим этажами, после чего был задержан. Через некоторое время после его задержания, сотрудники провели обследование подъезда, в котором он был задержан, и на электрическом щитке был обнаружен сверток с наркотическим средством <ххххххх>, которое он спрятал. После обнаружения данного свертка сотрудниками наркоконтроля, он сообщил им о том, что сверток с наркотиком принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство 3-метилфентанил. (<номер>).

Свидетель ФИО4 показал, что он занимает должность старшего оперуполномоченного Кандалакшского межрайонного отдела наркоконтроля Управления ФСКН России по Мурманской области. с подсудимым Жебаловым знаком, в связи с должностными обязанностями, он сам был инициатором оперативной разработки Жебалова. В Кандалакшский межрайонный отдел периодически поступала оперативная информация о том, что Жебалов причастен к незаконному обороту наркотиков. В отношении него проводились ряд технический мероприятий, таких, как наблюдение, прослушка телефонных переговоров, задержание лиц, изъятие наркотиков. В октябре 2015 года, в ходе проведения ОРМ, ими было установлено, что некий ФИО, который является потребителем наркотических средств, должен был приобрести наркотические средства у Жебалова и в последствии передать их ФИО6. ФИО был взят под наблюдение возле кафе «<данные изъяты>» в доме № 17 по ул. Кировская. После встречи с ФИО6 ФИО зашел во второй подъезд <адрес>, и ими было принято решение задержать ФИО. Они со старшим оперуполномоченным ФИО3 зашли в подъезд, и задержали ФИО. Тот пояснил, что у него нет при себе наркотических средств. ФИО3 поднялся выше этажом и на электронном щитке заметил сверток, похожий на сверток, в которых обычно хранят наркотики. В присутствии понятых данный сверток был изъят. ФИО сказал, что этот сверток принадлежит ему, и что в нем находится триметил, который он приобрел у Жебалова. Они досмотрели ФИО, у него были изъяты шприц, ложка, все, что нужно для употребления наркотических средств. В ходе дальнейших мероприятий, проводимых в рамках данного уголовного дела, ими было получено разрешение на обыск квартир, в которых проживал и был зарегистрирован Жебалов. Это квартиры <номер> и <номер> в <адрес>, и квартира <номер> в <адрес>. 16 октября 2015 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, Жебалову было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, в частности наркотики. Жебалов указал на место, где у него находились наркотики. Это была медицинская аптечка, которая находилась в тумбочке. Наркотик оказался триметилфентонил. В ходе следствия Жебалов пояснил, что наркотик принадлежит ему, и что он приобрел его для личного употребления. Также, в ходе ОРМ были установлены лица, которые приобретали у Жебалова наркотические средства - это ФИО, ФИО6, через других лиц, ФИО2, ФИО1.

У Жебалова, кроме наркотиков были изъяты ноутбук, весы, телефоны, сим-карты. На то время они прослушивали его телефон.

Жебалов признавал то, что ФИО приобрел наркотики у него. Жебалов не называл лицо, у которого он сам приобретал наркотические средства. Что касается, себя, то он давал показания полностью.

По информации, полученной по агентурным источникам, Жебалов занимался данной деятельностью несколько лет. А они его разрабатывали около четырех месяцев, проводили различные ОРМ.

Свидетель ФИО3 показал, что он занимает должность старшего оперуполномоченного Кандалакшского межрайонного отдела наркоконтроля Управления ФСКН России по Мурманской области.

С подсудимым Жебаловым он знаком в связи с должностными обязанностями. Примерно летом-осенью 2015 года к ним поступила информация о том, что Жебалов, по прозвищу «<данные изъяты>», занимается сбытом наркотических средств, таких как <данные изъяты>, <данные изъяты>. В отношении Жебалова проводились ОРМ – наблюдение, прослушивание телефонных переговоров. В ходе проведения оперативных мероприятий, была получена информация о том, что ФИО6 должен приобрести у Жебалова, через посредника ФИО, наркотические средства. За ФИО велось наблюдение, и он был задержан 13 октября 2015 года во втором подъезде <адрес>. В ходе осмотра подъезда на электрическом щитке им был обнаружен фольгированный сверток, в котором находилось наркотическое вещество светло-зеленого цвета, которое оказалось <ххххххх>. ФИО пояснил, что данное вещество он приобрел у Жебалова. Ими было вынесено ходатайство о проведении обысков в квартирах, где может проживать Жебалов: по <адрес> и <адрес>. В <адрес> они попали свободно. Жебалов открыл им дверь, ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические средства. Жебалов сказал, что у него есть наркотические средства, и показал, где они находился. В зале, в медицинской сумочке было обнаружено наркотическое средство и изъято в присутствии понятых. Жебалов пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел для собственного употребления, он говорил, что у него была серьезная травма головы.

Свидетель ФИО7 показала, что Жебалов – ее гражданский муж. Живут они 17 лет за исключением 7 лет, когда он отбывал наказание. У них совместный ребенок 11 лет. Жебалов записан отцом, любит ребенка, воспитывает. Как отец, очень хороший. Жебалов работал в такси, ремонты. После полученной травмы головы он долго лечился. Болела голова сильно. Даже вызывали скорую помощь, чтобы обезболивающие уколы делать.

О наркотиках она узнала при задержании. Пришла с работы на <адрес>, в квартире находились сотрудники полиции и сказали, что произошло. Он сам пояснил ей, что употреблял наркотик, так как болела голова сильно. До этого ей было не известно об этом, и она не замечала.

Свидетеля ФИО8 показала, что Жебалов - ее сын, он живет с ФИО7 много лет. У них есть дочь ФИО9. О том, что сын употреблял наркотические средства ей ничего не известно. После Нового года в 2015 году сын получил травму головы. Жаловался на сильные головные боли.

Свидетель ФИО10 показал, что подсудимого Жебалова знает около года, они живут в соседних домах. В октябре 2015 года его пригласили в качестве понятого. Когда он пришел в квартиру, Жебалов сидел в наручниках на кухне. Ждали кинолога с собакой, еще одного понятого и женщину-эксперта. Потом пошли по комнатам. У Жебалова спросили, есть ли у него в квартире наркотики. Он зашел в комнату, сразу сказал, что у него есть наркотики и показал, где они находятся, объяснил, что это для личного потребления. Наркотики были в одной из комнат в тумбочке. Достали из медицинской аптечки маленький сверток, показали понятым, сфотографировали. В других комнатах ничего не нашли. В другой квартире тоже делали обыск, но ничего не нашли. Он расписывался на конвертах. Наркотики были завернуты в фольге.

В квартире также обнаружили и изъяли шприцы, они тоже находились в тумбочке, сотовый телефон, весы для взвешивания сыпучих предметов изымались.

В судебном заседании свидетель ФИО10 подтвердил правильность составления протокола обыска 16 октября 2015 года в квартире Жебалова по адресу <адрес> при производстве которого он был понятым.(<номер>).

Свидетель ФИО11 показал, что с подсудимым не знаком, в октябре 2015 года на улице его остановил сотрудник наркоконтроля и пригласил в подъезд поприсутствовать в качестве понятого при осмотре подъезда. В подъезде находился молодой парень, его фамилия ФИО. Он показывал, где под ковриком лежал комочек вещества коричневого цвета. Между вторым и третьим этажом было обнаружено в фольге желеобразное вещество.

ФИО сам показывал, что, где находится. Вещество, которое было в фольге, имело зеленоватый цвет. Парень сказал, что это он приобрел для себя.

По результатам был оформлен протокол. Он подписался в этом документе.

После оглашения в судебном заседании протокола обследования помещений, зданий, сооружений от 13 октября 2015 года (<номер>), протокола личного досмотра ФИО (<номер>), свидетель ФИО11 подтвердил их достоверность и полноту.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается собранными по делу иными письменными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного Кандалакшского МОН УФСКН России по Мурманской области майора полиции ФИО4 от 14.10.2015, из которого следует, что 13 октября 2015 года сотрудниками Кандалакшского МОН Управления ФСКН России по Мурманской области на территории города Кандалакша Мурманской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого в 15 часов 27 минут во втором подъезде <адрес> по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств был задержан гражданин ФИО., <дата> года рождения. (<номер>)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13.10.2015, из которого следует, что обследованию подвергнут второй подъезд <адрес>. В ходе обследования на электрощитовом ящике на площадке между вторым и третьим этажом был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с находящимся внутри желеобразным веществом светло-зеленого цвета. ФИО пояснил, что желеобразное вещество светло-зеленого цвета является наркотическим средством <ххххххх>, которое он должен был забрать для личного потребления.(<номер>).

Справкой об исследовании <номер> от 14.10.2015, из которой следует, что представленное на исследование желеобразное вещество светло-зеленого цвета, изъятое 13.10.2015 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно второго подъезда <адрес>, является наркотическим средством <ххххххх> массой 0,00 г. (<номер>).

Протоколом обыска от 16.10.2015 с фототаблицей, из которого следует, что обыску подвергнуто жилище Жебалова А.В., расположенное по адресу: <адрес> в целях отыскания наркотических средств, денег, документов и ценностей, добытых преступным путем, а также запрещенных на территории РФ предметов. Искомые предметы выданы Жебаловым А.В. добровольно.

В ходе обыска обнаружено и изъято: в комнате, расположенной напротив входа в указанную квартиру (комнате <номер>), в аптечке, расположенной на столе, находящемся слева от входа в комнату <номер>, обнаружены 3 (три) шприца объемом 1 мл, а также фрагмент фольгированной бумаги с находящимся в нем веществом белого с зеленым оттенком цвета. Шприцы, со слов Жебалова А.В., он использовал для потребления наркотика. Наркотики хранил для собственного потребления. Жебалов А.В. указал на стол, находящийся по центру комнаты <номер>, пояснив, что данные весы он использовал для того, чтобы делить наркотик и определять дозу вводимого наркотика. На столе обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета BW-500. На этом же столе обнаружена трубка из металла серебристого цвета с остатками вещества. На столе обнаружена фольга серебристого цвета, со слов Жебалова А.В., используемая им для упаковки наркотика с целью личного потребления. На столе обнаружены мобильный телефон «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») в корпусе белого цвета IMEI 1: <номер> и IMEI 2: <номер>, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и мобильный телефон «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») IMEI: <номер> с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>». (<номер>).

Копией приговора Кандалакшского районного суда от 05.02.2016, из которого следует, что ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.(<номер>).

Заключением эксперта <номер> от 26.11.2015, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое 13.10.2015 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно второго подъезда <адрес>, является наркотическим средством <ххххххх>. Масса наркотического средства <ххххххх> <данные изъяты> г. (<номер>).

Заключением эксперта <номер> от 17.10.2015, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое 16.10.2015 в ходе обыска, проведенного в <адрес>, является наркотическим средством <ххххххх>. Масса наркотического средства <ххххххх> 0,00 г. (<номер>).

Заключением эксперта <номер> от 21.12.2015, из которого следует, что вещество, изъятое 13.10.2015 в ходе обследования второго подъезда <адрес>, и вещество, изъятое в ходе производства обыска в <адрес>, содержат наркотическое средство <ххххххх>.

Представленные на исследование вещества могли иметь общий источник происхождения по технологии изготовления основного наркотически активного компонента. (т. 2 л.д. 138-147).

Заключением эксперта <номер> от 26.11.2015, из которого следует, что на поверхностях представленной трубки для курения, изъятой <дата> в ходе обыска, проведенного в <адрес>, содержится наркотическое средство <данные изъяты> в следовых количествах. (<номер>).

Заключением эксперта <номер> от 19.11.2015, из которого следует, что в запоминающих устройствах <данные изъяты> серийный номер: «<номер>», модель «<данные изъяты>», извлеченного из переносного персонального компьютера (нетбука) «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», изъятого 16.10.2015 в ходе обыска, проведенного в <адрес>, имеется компьютерная информация (файлы), содержащаяся в текстовых файлах, фрагментах файлов соответствующая ключевым словам: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». (<номер>).

Протоколом осмотра документов от 18.02.2016 с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является документ, содержащий информацию о соединениях абонента «<номер>» (оператор сотовой связи ПАО «<данные изъяты>») за период времени с 00:00:00 01.09.2015 до 23:59:59 16.10.2015.

В ходе осмотра данного документа установлено следующее, что ФИО и Жебалов А.В. неоднократно связывались посредством мобильной связи в период с 23 сентября по 14 октября 2015 года, в том числе в день сбыта наркотических средств Жебаловым А.В. ФИО. – три раза:

- 12.10.2015 в 15:07:48 с абонентского номера «<номер>», принадлежащего ФИО, осуществлен исходящий звонок на абонентский номер «<номер>», принадлежащий Жебалову А.В., длительностью «49», зафиксированный базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>;

- 12.10.2015 в 15:37:46 с абонентского номера «<номер>», принадлежащего ФИО, осуществлен исходящий звонок на абонентский номер «<номер>», принадлежащий Жебалову А.В., длительностью «8», зафиксированный базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>;

- 12.10.2015 в 15:44:01 с абонентского номера «<номер>», принадлежащего ФИО, осуществлен исходящий звонок на абонентский номер «<номер>», принадлежащий Жебалову А.В., длительностью «17», зафиксированный базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>; (<номер>).

    Протоколом медицинского освидетельствования Жебалова А.В. для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <номер> от 17.10.2015, из которого следует, что при освидетельствовании Жебалова А.В., <дата> г.р., установлен факт употребления последним наркотиков (<данные изъяты>). (<номер>).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, вина подсудимого в совершении преступлений полностью установлена и доказана.

Все приведенные выше доказательства являются допустимыми, поскольку получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом. Эти доказательства не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку они взаимно дополняют друг друга и полностью согласуются между собой. Оснований для оговора Жебалова А.В. со стороны свидетелей, суд не усматривает.

В своей совокупности исследованные доказательства являются достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого.

Суд квалифицирует действия Жебалова А.В. по первому эпизоду по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. Факт сбыта ФИО наркотического средства <ххххххх>, массой не менее 0,00 грамма, то есть наркотического средства в крупном размере, не отрицает и сам Жебалов А.В., настаивая только на том, что деньги от ФИО за наркотическое средство он не получил. Вместе с тем, из его показаний, данных в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что он получил от ФИО 0000 рублей за наркотическое средство. Эти показания полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО, не доверять которому у суда нет оснований.

По второму эпизоду суд квалифицирует действия Жебалова А.В. по ч.3 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. Наркотическое средство 3-метилфентанил, массой 0,00 грамма, то есть наркотическое средство в особо крупном размере, было изъято в ходе проведения обыска по месту жительства Жебалова А.В., который сам указал о наличии у него наркотического средства, пояснив, что приобрел его для собственного употребления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких преступлений.

Подсудимый Жебалов А.В. судим (<номер>); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<номер>); по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области характеризуется отрицательно, как лицо, допускавшее нарушения порядка отбывания уголовного наказания, не реагирующее на меры воспитательного характера (<номер>); на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога, врача-инфекциониста и врача-фтизиатра не состоит (<номер>); неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с нарушением ПДД по ч. 3 ст. 12.19, ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которых ему назначалось административное наказание в виде штрафа на общую сумму 0000 рублей, которые до настоящего времени не оплачены (<номер>).

Обстоятельствами, смягчающими назначаемое Жебалову А.В. наказание по обоим эпизодам преступной деятельности, суд признает способствование расследованию преступления и наличие малолетнего ребенка у виновного, предусмотренные п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также – наличие у него тяжелого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим назначаемое подсудимому наказание по обоим эпизодам преступной деятельности, суд признает рецидив преступлений, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер> от 03.03.2016 Жебалов А.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает <данные изъяты>. В период инкриминируемых ему деяний Жебалов А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, в состоянии временного психического расстройства (в том числе и патологического опьянения) не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Жебалов А.В. не нуждается.

В момент совершения инкриминируемых действий Жебалов А.В. в состоянии аффекта (физиологического аффекта, ином эмоциональном состоянии, существенно ограничивающем способность к осознанию и регуляции действий - стресс, растерянность, фрустрация) не находился. (<номер>).

Поэтому суд признает Жебалова А.В. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, судом не установлено, оснований для применения судом ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с учетом обстоятельств совершения им двух особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, соразмерности наказания содеянному и влияния на исправление Жебалова А.В., суд считает исправление подсудимого Жебалова А.В. возможным только в условиях изоляции от общества.

Учитывая то, что в действиях Жебалова А.В. усматривается особо опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ, то в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Жебалову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Окончательное наказание Жебалову А.В. должно быть назначено по правилам ч.3 ст. 69 УКРФ, т.е. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ и в целях обеспечения исполнения приговора избранную Жебалову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства интересы подсудимого Жебалова А.В. по назначению суда защищал адвокат Чернышов Н.В., которому за работу постановлено выплатить денежное вознаграждение в размере 0000 рубля.

В соответствии со ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного следствия или судебного разбирательства по назначению с░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░. 3 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░.

- ░░ ░. 3 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 13 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31 ░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 30 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 0000 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░>, ░░░░░░ 0,000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░>, ░░░░░░ 0,000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 54░39 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 13.10.2015 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «BW-500» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 19.11.2015; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 00:00:00 01.09.2015 ░░ 23:59:59 16.10.2015 ░░ 52 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 00:00:00 01.09.2015 ░░ 23:59:59 16.10.2015 ░░ 36 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) «<░░░░░░ ░░░░░░>», «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░: «<░░░░░>», ░░░░░░ «<░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» IMEI 1: <░░░░░> ░ IMEI 2: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» IMEI-░░░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.