Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-341/2018 ~ М-68/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-341/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 06 марта 2018 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего - Бурлакова И.И.

секретаря –Левкиной Е.И.,

с участием в деле:

истцов – Буерашина В. В., Четвергова Г. М.,

представителя истцов – Романовой С. Г., действующей на основании доверенностей от 15.09.2017 г., 23.08.2016 г.,

ответчика – Гетманской Е. М.,

ответчика – Администрация городского округа Саранск,

представителей ответчика – Лисиной Е. С., действующей на основании доверенности № 29-д от 20.02.2018 г.,

третьего лица – Нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Даниловой А.И.,

представителя третьего лица – Данилова В. Г., действующего на основании доверенности от 17.05.2015 г.,

третьего лица – Нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Волковой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буерашина В.В., Четвергова Г.М. к Гетманской Е.М., Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия о сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределение доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

установил:

Буерашин В.В., Четвергов Г.М. обратились в суд с иском к Гетманской Е.М., Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия о сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределение доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности в порядке наследования.

Истцы, представитель истца дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 27 февраля 2018 г. и 06 марта 2018 г., о причинах не явки суду не сообщили. В материалах дела не имеется заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в предыдущем судебном заседании 27.02.2018 не настаивал на рассмотрении дела по существу. В судебное заседание назначенное на 06.03.2018 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

Согласно абзаца 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец, представитель истца не явились в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Буерашина В.В., Четвергова Г.М. к Гетманской Е.М., Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия о сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределение доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности в порядке наследования без рассмотрения и разъяснить истцу его право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

исковое заявление Буерашина В.В., Четвергова Г.М. к Гетманской Е.М., Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия о сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределение доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков