дело №2-804/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2015 года гор.Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П.,
при секретаре Варыпаевой Е.В.,
с участием прокурора Баликеевой Г.А.,
представителя третьего лица УПФ РФ (ГУ) в Палласовском районе Волгоградской области Кравченко Л.А.,
представителя третьего лица отдела опеки и попечительства Администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области Пономаревой Т.Ю.,
в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о понуждении к исполнению Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»,
У С Т А Н О В И Л :
<адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о понуждении к исполнению Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения действующего законодательства при использовании средств материнского семейного капитала, по результатам которой выявлены нарушения законности. ФИО3 является матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который является именным документом. Вместе с необходимыми документами для получения средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, ФИО3 было предоставлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в котором указано о направлении средств (части средств) материнского капитала на погашение основного долга по кредитному договору на приобретение жилого помещения. Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретаемое с использованием материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Как установлено проверкой, квартира расположенная по адресу <адрес>, оформлена в собственность ФИО8 Во исполнение п.п. «ж» п.13 Правил, ФИО3 в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> было предоставлено нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она обязалась оформить квартиру по вышеуказанному адресу в общую собственность с несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение шести месяцев после перечисления ПФ РФ средств материнского (семейного) капитала. Вместе с тем, проверкой установлено, что указанное жилое помещение до настоящего времени в общую собственность с несовершеннолетними детьми не оформлено, что повлекло существенное нарушение их прав. Просит обязать ФИО3 оформить жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению. Установить срок исполнения указанных требований в течение 2 месяцев с момента вступления решения в законную силу. Судебные расходы возложить на ответчика.
В судебном заседании прокурор ФИО9 исковые требования поддержала, просила обязать ФИО3 оформить жилое помещение квартиру по адресу: <адрес> в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению. Установить срок исполнения указанных требований в течение 2 месяцев с момента вступления решения в законную силу. Судебные расходы возложить на ответчика.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, уведомлена о явке в суд своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Палласовского муниципального района <адрес> ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель третьего лица УПФ РФ (ГУ) в <адрес> ФИО7 действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, уведомлен о явке в суд своевременно и надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании ст. ст. 7, 38 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.
В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», материнский (семейный) капитал – средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пп.1 п.3 ст. 7 названного закона - лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе по направлению улучшения жилищных условий.
Согласно п.2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путём безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В соответствии с ч.4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ жилое помещение, приобретаемое с использованием материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии с п. «ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей и иных совместно проживающих с ним членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение – лицо, получившее сертификат, предоставляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 является матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании решения Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> ФИО3 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
Для получения средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий ФИО3 было предоставлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в котором указано о направлении средств (части средств) материнского капитала на погашение основного долга по кредитному договору на приобретение жилого помещения, и нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 обязалась оформить квартиру по вышеуказанному адресу в общую собственность с несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение шести месяцев после перечисления ПФ РФ средств материнского (Семейного) капитала.
Согласно сведениям Палласовского отдела Управления Росреестра по <адрес> о зарегистрированных правах, за ФИО8 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
До настоящего времени указанная квартира ответчиком в общую собственность с несовершеннолетними детьми не оформлена, что повлекло существенное нарушение их прав на жилое помещение, так как в настоящее время на данный жилой дом ограничений (обременений) не имеется.
Установленные судом обстоятельства дают суду основание для признания заявленных прокурором исковых требований законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера физические лица уплачивают государственную пошлину в размере 300 рублей. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
<░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №256-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░).
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░