Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2032/2014 ~ М-790/2014 от 13.02.2014

Дело № 2-2032/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2014 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Базуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БыстроБанк» к Горшкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Горшкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере <данные изъяты> руб.

Для удовлетворения требований по взысканию денежной суммы истец просит обратить взыскание на заложенное в обеспечение договора имущество – автомобиль RENAULT LOGAN, Ид.№ (VIN) <номер>, 2012 года изготовления, модель, № двигателя <номер>, ПТС <номер>, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> руб.

Представителем истца в адрес суда подано заявление об отказе от иска к Горшкову А.В. и прекращении производства по делу, в связи с полным погашением ответчиком задолженности в добровольном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным, принять заявленный представителем истца отказ от исковых требований к ответчику в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, представителем истца заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, принятых судом по делу.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению ответчика, либо по инициативе суда.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 18.02.2014 г., поскольку задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом погашена в полном объеме и истец отказался от исковых требований, в обеспечение которых они применялись.

При указанных обстоятельствах, ходатайство представителя истца об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ОАО «БыстроБанк» от иска к Горшкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отменить меры по обеспечению иска принятые определением суда <дата> по гражданскому делу иску ОАО «БыстроБанк» к Горшкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в виде:

наложения ареста на имущество, принадлежащее Горшкову А.В. в пределах цены иска – 504036,56 руб., в том числе на автомобиль – RENAULT LOGAN, Ид.№ (<данные изъяты>, 2012 года изготовления, модель, № двигателя <номер>, ПТС <номер>;

запрета органам ГИБДД МВД РФ производить регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.

Об отмене мер по обеспечению иска сообщить в государственные органы, регистрирующие имущество и права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.А. Биянов