Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-950/2012 ~ М-658/2012 от 29.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусыгиной С.К. к Суворовой Е.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                  установил:

29.03.2012 Бусыгина С.К. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля <...> рубль <...> копеек, затрат на проведение экспертизы в размере <...> рублей и взыскании с Суворовой Е.В. материального ущерба в размере <...> рублей.

В обоснование своих требований Бусыгина С.К. указала, что ДД.ММ.ГГГГ возле дома <адрес> в городе Нижний Тагил произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <...>, принадлежащего Бусыгиной С.К. и под управлением К., и автомобиля <...>, под управлением Суворовой Е.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Суворовой Е.В.

По заключению ООО <...> стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего Бусыгиной С.К., составляет сумму <...> рублей <...> копеек. Бусыгина С.К. обратилась в независимую экспертную организацию ООО <...>, по заключению которой стоимость того же восстановительного ремонта автомобиля <...>, составила с учетом износа сумму <...> рублей.

ООО «Росгосстрах» выплатил Бусыгиной С.К. в досудебном порядке страховое возмещение в сумме <...> рублей <...> копеек.

При подготовке дела к судебному разбирательству истец Бусыгина С.К. заявила отказ от иска к Суворовой Е.В. и ООО «Росгосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, полностью.

Принимая во внимание, что отказ от иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия данного процессуального действия Бусыгиной С.К. разъяснены и понятны, отказ от иска подлежит принятию судом.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333-40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25-3 Кодекса, а также в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата, в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Оплата Бусыгиной С.К. государственной пошлины в размере <...> рублей подтверждается чеком-ордером от 20.03.2012 Нижнетагильского отделения № 232 ОАО «Сбербанк России» (л. д. 1).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 93, 104, 173, 220 абзац 4, 221 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ Бусыгиной С.К. от иска к Суворовой Е.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по делу по иску Бусыгиной С.К. к Суворовой Е.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Бусыгиной С.К. государственную пошлину в размере <...> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от 20.03.2012 Нижнетагильского отделения № 232 ОАО «Сбербанк России».

Разъяснить Бусыгиной С.К. необходимость обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

      Судья     А.А.Соловьев