Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2512/2022 ~ М-2037/2022 от 29.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2022 года                                                  г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев     в       открытом      судебном заседании гражданское дело № 2-2512/2022 по исковому заявлению Прохорова А.А., Балиной Е.О., Ламайкиной Т.Н. к ООО «УК «Ассоциация Управляющих компаний» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров А.А., Балина Е.О., Ламайкина Т.Н. обратились в суд с иском к ООО «УК «Ассоциация Управляющих компаний» о компенсации морального вреда, в котором они просят в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» обязать ответчика компенсировать каждому истцу моральный вред в размере 8 000 рублей за неисполнение обязанности в 2015-2022 годах по обслуживанию многоквартирного дома дворником, слесарем, уборщицей в должной спецодежде и с должным инструментом, предусмотренные нормативно-правовыми актами, обязать ответчика компенсировать Балиной О.Е. и Ламайкиной Т.Н. моральный вред в размере по 3 000 рублей за ненадлежащее содержание стен лестничных площадок в подъездах и фасада многоквартирного дома в 2021-2022 годах, компенсировать Прохорову А.А. моральный вред в размере по 1 000 рублей за неисполнение его заявки 28.06.2022 года о течи в соединении с радиатором отопления. Обязать ответчика возместить Прохорову А.А. убытки в размере 21 рубля за звонок 28.06.2022 года по номеру для подачи заявки об устранении течи в соединении с радиатором отопления. Обязать ответчика возместить Балиной О.Е. и Ламайкиной Т.Н. будущие убытки по 2000 рублей по оплате юридических услуг Прохорова А.А. - консультации, составлению проекта иска, участия в судебных заседаниях.

Истцы Прохоров А.А., Балина О.Е. и Ламайкина Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены. До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку аналогичный иск принят судьей Советского районного суда г. Самары Абушмановой Г.В. к производству ранее.

Представитель ответчика ООО «УК «Ассоциация Управляющих компаний» в судебное заседание не явился, извещен.

В силу частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Советского районного суда г. Самары имеется гражданское дело № 2-2484/2022 и гражданское дело №2-2512/2022 по аналогичным искам Прохоров А.А., Балина Е.О., Ламайкина Т.Н. к ООО «УК «Ассоциация Управляющих компаний» о компенсации морального вреда, в которых они просят в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» обязать ответчика компенсировать каждому истцу моральный вред в размере 8 000 рублей за неисполнение обязанности в 2015-2022 годах по обслуживанию многоквартирного дома дворником, слесарем, уборщицей в должной спецодежде и с должным инструментом, предусмотренные нормативно-правовыми актами, обязать ответчика компенсировать Балиной О.Е. и Ламайкиной Т.Н. моральный вред в размере по 3 000 рублей за ненадлежащее содержание стен лестничных площадок в подъездах и фасада многоквартирного дома в 2021-2022 годах, компенсировать Прохорову А.А. моральный вред в размере по 1 000 рублей за неисполнение его заявки 28.06.2022 года о течи в соединении с радиатором отопления. Обязать ответчика возместить Прохорову А.А. убытки в размере 21 рубля за звонок 28.06.2022 года по номеру 321-38-71 для подачи заявки об устранении течи в соединении с радиатором отопления. Обязать ответчика возместить Балиной О.Е. и Ламайкиной Т.Н. будущие убытки по 2000 рублей по оплате юридических услуг Прохорова А.А. – консультации, составлению проекта иска, участия в судебных заседаниях.

Предмет, основания и субъектный состав рассматриваемого гражданского дела № 2-2512/2022 совпадают с предметом, основаниями и субъектным составом гражданского дела № 2-2484/2022, принятого к производству судьи Советского районного суда г. Самары Абушмановой Г.В. 30.06.2022 года.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление Прохорова А.А., Балиной Е.О., Ламайкиной Т.Н. к ООО «УК «Ассоциация Управляющих компаний» о компенсации морального вреда по гражданскому делу № 2-2512/2022 следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прохорова А.А., Балиной Е.О., Ламайкиной Т.Н. к ООО «УК «Ассоциация Управляющих компаний» о компенсации морального вреда оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.

Судья                   /подпись/                                     Т.Н. Пряникова

2-2512/2022 ~ М-2037/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Балина Е.О.
Ламайкина Т.Н.
Прохоров А.А.
Ответчики
ООО УК Ассоциация Управляющих компаний
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Пряникова Т. Н.
Дело на сайте суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
29.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2022Передача материалов судье
06.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2022Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
29.08.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
15.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
22.09.2022Дело оформлено
22.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее