ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2015 года
Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Аргаткина Н.Н., рассмотрев материал в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> Котова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. в <адрес> в помещении магазина «...» по <адрес>, гражданин Котов С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3 На неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Котов С.Ю. виновным себя в содеянном признал.
Помимо собственного признания указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании Котова С.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными заявлением и объяснениями ФИО3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. в <адрес> в помещении магазина «...» по <адрес>, гражданин Котов С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью в ее адрес, на неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе; письменными объяснениями гражданки ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. в <адрес> в помещении магазина «...» по <адрес>, гражданин Котов С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ее присутствии беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе.
Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Котова С.Ю. в содеянном доказанной.
Действия Котова С.Ю. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности Котова С.Ю., раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), и повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Котову С.Ю. наказание в виде административного ареста.
На основании ч. 1 ст. 20.1 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Котова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток, срок которого исчислять с момента задержания – ... час. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья