Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-54/2011 от 13.05.2011

Мировой судья судебного участка №11 Самарской области Арутюняна Г.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(апелляционное)

01 июня 2011 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего - Лазаревой М.А.

при секретаре                   - Аюповой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу М.И.В. на определение мирового судьи судебного участка №11 Самарской области Арутюняна Г.С. от 15.04.2011г., которым постановлено:

«В принятии искового заявления М.И.В. к З.Г.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.»,

Заслушав заявителя, поддержавшего доводы частной жалобы, исследовав материал частной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

М.И.В. обратился к мировому судье судебного участка №11 Самарской области с исковым заявлением к З.Г.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

15.04.2011г. мировым судьей судебного участка №11 Самарской области вынесено определение об отказе в принятии искового заявления М.И.В. к З.Г.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с тем, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В частной жалобе М.И.В. просит определение суда отменить, так как считает его незаконным.

Суд, изучив материалы частной жалобы, выслушав заявителя, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Заявитель в судебном заседании пояснил, что с выводом мирового судьи о том, что он может обратиться в суд только с заявлением об индексации присужденной суммы, он не согласен. Считает, что имеет право взыскать с З.Г.И. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из отказного материала, 17.11.2009г. заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка №11 Самарской области исковые требования М.И.В. к З.Г.И., о взыскании долга по договору займа удовлетворены. С З.Г.И. в пользу М.И.В. взыскана задолженность в сумме 38425 рублей и возврат госпошлины в сумме 1252 рубля 75 копеек, а всего сумму 39677 рублей 75 копеек.

Из данного решения усматривается, что с З.Г.И. в пользу М.И.В. взысканы проценты на сумму займа в размере 11725 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 780 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате. .. подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд не исследовал обстоятельства дела, не определил возможность применения ст.395 ГК РФ, в связи с чем, нельзя согласиться с выводом мирового судьи о том, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С учетом изложенного, суд считает определение мирового судьи об отказе в принятии искового заявления М.И.В. подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №11 Самарской области от 15.04.2011 года отменить, а частную жалобу М.И.В. удовлетворить. Направить дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №11 Самарской области.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий      М.А. Лазарева