Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3176/2020 ~ М-3205/2020 от 20.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2020 года                                                                г.о. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Беляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Дом.РФ» к Апанасовой В.Н., Апанасову В.Ю., Апанасову В.В.. Апанасовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на задолженное имущество,

                      УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1056419 рублей 44 копейки, об обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 19483 рубля.

Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направлял.

Ответчики в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, не наставили на вынесении решения, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещались надлежащим образом.

В силу ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Дом.РФ» к Апанасовой В.Н., Апанасову В.Ю., Апанасову В.В.. Апанасовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на задолженное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: (подпись)