Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-607/2013 от 11.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Раменское. 4 декабря 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Зарецкой Г.А., подсудимых Скворцова Д.В., Елисеева Р.В., Кожина Д.И., защитников адвокатов Хенкиной О.М., Басаргиной А.Н., Пайгачкино Н.И., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Скворцова Д. В., <...>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,

Елисеева Р. В., <...>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,

Кожина Д. И., <...>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скворцов Д.В., Кожин Д.И. и Елисеев Р.В. совершили два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; Скворцов Д.В. и Елисеев Р.В. совершили три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также Скворцов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления подсудимые совершили при следующих обстоятельствах:

Скворцов Д.В., Кожин Д.И. и Елисеев Р.В. <дата>, в период времени с 09 часов по 12 часов, точное время следствием не установлено, находясь во 2-ом подъезде <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом между собой преступные роли. Реализуя свои противоправные намерения, Скворцов Д.В., Елисеев Р.В. и Кожин Д.И., находясь на пятом этаже во 2-ом подъезде <адрес>, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, действуя согласно достигнутой ранее договоренности и распределенным ролям, в то время как Скворцов Д.В., совместно с Кожиным Д.И., находились в непосредственной близости от Елисеева Р.В., наблюдая за окружающей обстановкой, с целью не быть застигнутыми на месте совершения преступления, и иметь возможность предупредить Елисеева Р.В. и беспрепятственно скрыться с места совершения преступления, Елисеев Р.В., имеющимися при себе кусачками, перекусил противоугонный велосипедный трос, и, совместно со Скворцовым Д.В. и Кожиным Д.И., тайно похитили принадлежащий ФИО1 велосипед марки «<...>» стоимостью <...>. После чего, Скворцов Д.В., Елисеев Р.В. и Кожин Д.И., имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

Скворцов Д.В., Кожин Д.И. и Елисеев Р.В., <дата>, в период времени с 16 часов по 18 часов, точное время следствием не установлено, находясь во 2-ом подъезде <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом между собой преступные роли. Реализуя свои противоправные намерения, Скворцов Д.В., Елисеев Р.В. и Кожин Д.И., находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами во 2-ом подъезде <адрес>, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, действуя согласно достигнутой ранее договоренности и распределенным ролям, в то время как Елисеев Р.В., совместно с Кожиным Д.И., находились в непосредственной близости от Скворцова Д.В., наблюдая за окружающей обстановкой, с целью не быть застигнутыми на месте совершения преступления, и иметь возможность предупредить Скворцова Д.В. и беспрепятственно скрыться с места совершения преступления, Скворцов Д.В., имеющимися при себе кусачками, перекусил противоугонный велосипедный трос, и, совместно с Елисеевым Р.В. и Кожиным Д.И., тайно похитили принадлежащий ФИО2 велосипед марки «<...>» стоимостью <...>. После чего, Скворцов Д.В., Елисеев Р.В. и Кожин Д.И., имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями ФИО2 значительный ущерб на указанную сумму.

Скворцов Д.В. и Елисеев Р.В., в период времени с 12 часов <дата> по 10 часов <дата>, точные дата и время следствием не установлены, находясь во втором подъезде <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом между собой преступные роли. Реализуя свои преступные намерения, Скворцов Д.В. и Елисеев р.В. действуя совместно и согласованно, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда <адрес>, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, и убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, совместно тайно похитили принадлежащий ФИО3 велосипед марки «<...>», стоимостью <...>. После чего, Скворцов Д.В. и Елисеев Р.В., имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму.

Они же, Скворцов Д.В. и Елисеев Р.В., <дата>, в период времени с 11 часов по 11 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, находясь во 2-ом подъезде <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом между собой преступные роли. Реализуя свои противоправные намерения, Скворцов Д.В. и Елисеев Р.В., находясь на шестом этаже во 2-ом подъезде <адрес>, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, действуя согласно достигнутой ранее договоренности и распределенным ролям, в то время как Скворцов Д.В., находился в непосредственной близости от Елисеева Р.В., наблюдая за окружающей обстановкой, с целью не быть застигнутыми на месте совершения преступления, и иметь возможность предупредить Елисеева Р.В. и беспрепятственно скрыться с места совершения преступления, Елисеев Р.В., имеющимися при себе кусачками, перекусил противоугонный велосипедный трос, и, совместно с Елисеевым Р.В. тайно похитил принадлежащий ФИО4 велосипед марки «<...>» стоимостью <...>. После чего, Скворцов Д.В. и Елисеев Р.В., имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО4 значительный ущерб на указанную сумму.

Они же, Скворцов Д.В. и Елисеев Р.В., в период времени с 14 часов по 18 часов <дата>, точное время следствием не установлено, находясь во 2-ом подъезде <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом между собой преступные роли. Реализуя свои противоправные намерения, Скворцов Д.В. и Елисеев Р.В., находясь на первом этаже во 2-ом подъезде <адрес>, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, действуя согласно достигнутой ранее договоренности Скворцов Д.В. и Елисеев Р.В. тайно похитили принадлежащий ФИО5 велосипед марки «<...>» стоимостью <...>. После чего, Скворцов Д.В. и Елисеев Р.В., имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО5 значительный ущерб на указанную сумму.

Также Скворцов Д.В., <дата>, в период времени с 10 часов по 12 часов, точное время следствием не установлено, находясь во 2 подъезде <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Скворцов Д.В., находясь на лестничной клетке между первым и вторым этажами вышеуказанного подъезда, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, с лестничной клетки между первым и вторым этажом подъезда <адрес>, тайно похитил принадлежащий ФИО6 велосипед марки «<...>» стоимостью <...>, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшие ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скворцова Д. В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, Елисеева Р. В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, Кожина Д. И. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, так как с подсудимыми они примирились и подсудимые загладили причиненный им вред.

Подсудимые, защитники, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Скворцова Д. В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, Елисеева Р. В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, Кожина Д. И. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Скворцов Д.В., Кожин Д.И. и Елисеев Р.В. ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, подсудимые Скворцов Д.В. и Кожин Д.И. работают, примирились с потерпевшими и загладили причиненный им вред.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Скворцов Д.В., Кожин Д.И. и Елисеев Р.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Скворцова Д. В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, Елисеева Р. В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, Кожина Д. И. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Скворцову Д.В. и Кожину Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Меру пресечения Елисееву Р.В. в виде содержания под стражей - отменить, из – под стражи в зале судебного заседания освободить.

Вещественное доказательство: велосипед марки «<...>» - оставить по принадлежности у ФИО6

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

<...>

<...>

<...>

Постановление вступило в законную силу 15.12.13 г.

<...>

<...>