Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2009 ~ М-42/2009 от 27.01.2009

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2009 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего Луниной С.М.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ОАО <...> к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО <...> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указав, что <Дата обезличена> года между ОАО <...> и ФИО2 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 214 343 (двести четырнадцать тысяч триста сорок три) рубля 09 (девять) коп., для покупки автомобиля <...>, год выпуска <...>, сроком погашения до <Дата обезличена>г. За пользование кредитом ФИО2 выплачивает кредитору проценты в размере 25 % годовых. Размер неустойки за пропуск платежей 0,4 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежа.

Обеспечением по кредиту и возврату процентов по нему является договор о залоге транспортного средства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г., по которому в залог предоставляется автомобиль <...>, год выпуска <...>, <Номер обезличен>, двигатель <Номер обезличен>. Выдача кредита производилась путем перечисления Кредитором средств на счет Заемщика в ОАО <...>. Погашение кредита осуществляется равными частями, путем списания средств со счета Заемщика Кредитором в безакцептном порядке в соответствии с графиком погашения кредита, составляющим Приложение № 1 к вышеуказанному кредитному договору. Согласно графику погашения кредита, дата платежа наступает 25 числа каждого месяца. Ежемесячный платеж составляет 5 546 рублей. 91 коп. Ответчик с момента выдачи кредита не совершил не одного платежа. Сотрудниками ОАО <...> неоднократно предпринимались меры по оповещению Ответчика о просрочке. Однако по настоящее время Ответчик уклоняется от погашения кредита.

Таким образом, ответчик своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов не выполняет. В соответствии с п. 4.2.6. Кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. Заемщик обязуется досрочно погасить кредит по требованию Кредитора в случае нарушения Условий договора.

По состоянию на <Дата обезличена>г. общая сумма задолженности согласно расчета составляет: 214 343 руб. 09 коп., из них 189 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 20 654 руб. 18 коп. - остаток непогашенных процентов, 4 688 руб. 91 коп. - остаток непогашенной пени. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 402 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е уплатить деньги.

Поскольку добровольно погашать кредит Заемщик не собирается, у ОАО <...> есть основания полагать, что Ответчик не будет добровольно исполнять решение суда. Поэтому, наложение ареста на указанный в договоре о залоге транспортного средства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. автомобиль <...>, год выпуска <...>, <Номер обезличен>, двигатель <Номер обезличен>, без права пользования и распоряжения автомобилем, является оптимальной мерой, которая позволит сохранить заложенное имущество и не допустить его реализации, не нарушая тем самым прав Залогодержателя по вышеуказанному договору залога транспортного средства. Просят суд взыскать в пользу ОАО <...> с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <...>, кредиторскую задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., составляющую: 214 343 руб. 09 коп., из них 189 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 20 654 руб. 18 коп. - остаток непогашенных процентов, 4 688 руб. 91 коп. - остаток непогашенной пени, наложить арест на автомобиль <...> год выпуска <...>, <Номер обезличен>, двигатель <Номер обезличен>, заложенный ОАО <...> по договору о залоге транспортного средства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года. В счет возмещения расходов по оплате госпошлины взыскать в пользу ОАО <...> 3 743 руб.00 копеек.

Представитель ОАО <...> по доверенности от <Дата обезличена> года -ФИО3, исковые требования поддержал в полном объеме, при этом уточнив, просит суд взыскать в пользу ОАО <...> с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <...>, кредиторскую задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., составляющую: 214 343 руб. 09 коп., из них 189 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 20 654 руб. 18 коп. - остаток непогашенных процентов, 4 688 руб. 91 коп. - остаток непогашенной пени. Наложить арест на автомобиль <...> год выпуска <...>, <Номер обезличен>, двигатель <Номер обезличен>, заложенный ОАО <...> по договору о залоге транспортного средства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года без права пользования и распоряжения автомобилем. Обратить взыскание на автомобиль <...> год выпуска <...>, <Номер обезличен>, двигатель <Номер обезличен>, заложенный ОАО <...> по договору о залоге транспортного средства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, с установлением начальной продажной цены в размере 105 000 рублей. а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины взыскать в пользу ОАО <...> 5 743 руб.00 копеек.

В судебное заседание ответчик - ФИО2, извещенный о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о чем в деле имеются уведомления о вручении повесток, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель ОАО <...> по доверенности от <Дата обезличена> года ФИО3 не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, по условиям которого ответчик получил от ОАО <...> кредит в сумме 189 000 рублей на срок до <Дата обезличена> года для покупки автомобиля <...>, год выпуска <...>, у продавца -ИП ФИО4 Процентная ставка составляет 25% годовых. В целях обеспечения выданного кредита <Дата обезличена> года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <Номер обезличен>. Заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заём процентов по день возврата суммы займа. В соответствии с п.4.2.2. кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года ответчик обязан осуществлять погашение кредита, проценты за пользование кредитом и комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в сумме и сроки, определенные графиком погашения кредита. В соответствии с п. 5.1.1. кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года следует, что в случае несвоевременного возврата кредита и/или процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,4 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежа. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение п.4.2.2. Кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений и расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту.

В соответствии с п. 5 договора установлена ответственность заемщика за просрочку уплаты части кредита в виде процентов в размере 0,4% от неуплаченных своевременно сумм.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В силу договора залога транспортного средства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенного между ОАО <...> и ФИО2 залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Судом также установлено, что по состоянию на <Дата обезличена> года ФИО2 начислено: остаток непогашенных процентов по договору -18795,35; просроченная задолженность 1858,83, итого остаток непогашенных процентов 20654,18. Остаток непогашенного кредита по договору 182362,21, просроченная задолженность -6637,79, итого остаток непогашенного кредита 189000. Остаток непогашенной пени -4688,91. Итого общая сумма задолженности: 214343,09 рублей.

Суд, исследовав представленные истцом расчеты задолженности

л.д. ), иные материалы дела, приходит к выводу, что заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО <...> к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО <...> 214 343 (двести четырнадцать тысяч триста сорок три) рубля 09 (девять копеек, из которых 189 (сто восемьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек -сумма основного долга, 20654 (двадцать тысяч шесть сот пятьдесят четыре) рубля 18 (восемнадцать) копеек -остаток непогашенных процентов, 4 688(четыре тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 91 (девяноста одна) копейка -остаток непогашенной пени.

Обратить взыскание на автомобиль <...> год выпуска <...>, <Номер обезличен>, двигатель <Номер обезличен>, заложенный ОАО <...> по договору о залоге транспортного средства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года с установлением начальной продажной цены в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО <...> 5 743 (пять тысяч семьсот сорок три) рубля 00 копеек в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: С.М.Лунина