Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-248/2013 ~ М-196/2013 от 11.02.2013

                                к делу № 2-248/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

23 апреля 2013г.             Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Коноваленко Т.В.

При секретаре:          Датумян С.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Поповой Татьяны Михайловны к филиалу ФГУП «Почта России» о признании отказа в приватизации незаконным, и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

УСТАНОВИЛ:

Попова Т.М. обратилась в суд с иском о безвозмездной передаче в собственность жилого помещения, в порядке приватизации. Истица уточнила требования, просит признать незаконным отказ ответчика в приватизации жилья, и признать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, заявив о том, что все доказательства по делу она представила суду.

УФПС Краснодарского края филиала ФГУП «Почта России» возражает против удовлетворения иска. Указывает, что собственником жилья является Российская Федерация. Спорное имущество находится в федеральной собственности, и решения о передаче жилья в муниципальную собственность не выносилось.

Заслушав доводы Поповой Т.М., исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Российская Федерация.

Истица с заявлением о приватизации жилого помещения к собственнику жилья - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом не обращалась.

Приватизация жилья предусматривает досудебный порядок, который истицей не соблюден.

Согласно абзацу 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Попова Т.М. подтвердила, что с заявлением о заключении договора приватизации, урегулирования спора в досудебном порядке к собственнику жилья не обращалась. Возможность обращения с данными заявлениями не утрачена истицей.

Руководствуясь абз.2 ст. 222, ст.223, ст. 225, 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить исковое заявление Поповой Татьяны Михайловны к филиалу ФГУП «Почта России» о признании отказа в приватизации незаконным, и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: